Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
69bbc015-b3e6-4b47-950e-c143eb3e222b AI generated

69bbc015-b3e6-4b47-950e-c143eb3e222b · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 69bbc015-b3e6-4b47-950e-c143eb3e222b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama klausimÄ dėl nutarties patikslinimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos O. K. skundÄ suinteresuotam asmeniui Lazdijų r. 2-ojo notaro biuro notarei Rasytei Gudienei dėl notaro veiksmų

Legislator headnote

AI generated

69bbc015-b3e6-4b47-950e-c143eb3e222b · Alytaus apylinkės teismas: Alytaus apylinkės teis­mo 2020 m. lapkričio 10 d. nutarties rezoliucinėje dalyje, nurodyta, kad nutartis skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto rÅ«mus, tačiau tai turėtų bÅ«ti nurodyta - Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus.

Keywords

AI generated
transmission error outdated medical report untimely notification of defects serious defect in foreign proceedings exceptional circumstances gap in legal protection
AI generated
c6c8fdb5-8dae-42a9-bb6a-8e42fcdfa620
neišeiti iš namų nuo 22 val.
8be02142-0cec-41b1-b221-a4bcbe746a58
Teismas n u s t a t ė : 2018 m.
06d489b5-4216-4dcd-a692-09c2da85c1d7
?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fbc0b1c2-f00c-45ca-ad22-b86403ef36d8
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: iÅ¡taisyti 2015-01-05 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendime už akių raÅ¡ymo apsirikimÄ , nurodant sprendimo už akių dėstomosios dalies 6 pastraipoje skolos sumÄ ,,112,98 Eur (390,11 Lt)“, o sprendimo už akių rezoliucinės dalies antrÄ pastraipÄ iÅ¡dėstyti taip:,,Priteisti iÅ¡ atsakovės L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta -(duomenys neskelbtini), 112,98 Eur (390,11 Lt) skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 1,62 Eur (5,61 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-12-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,85 Eur (72,00 Lt) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Litesko“, įmonės kodas 110818317, adresas – Pramonės g. 9, Alytus, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.“.Neįsiteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.
eeeb994c-1286-4fb4-b5ef-3282b2e5f9bf
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : iÅ¡taisyti Alytaus apylinkės teismo nutartyje, priimtoje 2018-02-28 civilinėje byloje Nr. 2-690-292/2018, raÅ¡ymo apsirikimÄ ir Å¡ios nutarties rezoliucinės dalies penktÄ jÄ Â pastraipÄ iÅ¡dėstyti taip:,,Panaikinti 2017-09-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-4911-292/2017 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – įpareigoti suinteresuotÄ asmenį UAB „A.“, juridinio asmens kodas(duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), užtikrinti nepertraukiamÄ elektros energijos tiekimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjai UAB „N.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklausančias 275.00 kv. m. bendro ploto patalpas, esančias(duomenys neskelbtini), kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).“Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. e2YT-6277-393/2020

Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00529-2020-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. lapkričio 12 d.

Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama klausimÄ dėl nutarties patikslinimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos O. K. skundÄ suinteresuotam asmeniui Lazdijų r. 2-ojo notaro biuro notarei Rasytei Gudienei dėl notaro veiksmų

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teis­mo 2020 m. lapkričio 10 d. nutarties rezoliucinėje dalyje, nurodyta, kad nutartis skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto rÅ«mus, tačiau tai turėtų bÅ«ti nurodyta - Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus.

Įvertinus tai, spręstina, kad ši klaida padaryta dėl rašymo apsirikimo, jos ištaisymas nekeičia nutarties esmės, todėl ji ištaisytina.

Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso ko­dekso 276, 290, 291 straipsniais, teisėja

n u t a r i a :

IÅ¡taisyti Alytaus apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 10 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodant, kad skundas paduodamas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus.

Ši nutartis yra Alytaus apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 10 d. nutarties dalis.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.

Teisėja Irma Blekaitienė