69bb5452-6d6d-4df1-97ca-cb9d4d8d5bc0 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3125-292/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00966-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.5.2.2 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 3 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė, sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei P. K., jos atstovui advokatui V. B., trečiajam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės P. K. ieÅ¡kinį atsakovui V.

K. dėl iÅ¡laikymo priteisimo pilnamečiam vaikui. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo materialinį iÅ¡laikymÄ po 250,00 Eur kiekvienÄ mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, iki ji baigs (duomenys neskelbtini) gimnazijÄ , mokymosi laikotarpiu nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vidurinio mokslo baigimo dienos, pinigus pervedant į AB „Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini); priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir iÅ¡laidas už valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ .

Ieškovė ieškinyje nurodė bei teismo posėdyje ji ir jos atstovas papildomai paaiškino, kad atsakovas V. K. yra ieškovės tėvas, o trečiasis asmuo R. K. – jos motina. Ieškovės tėvų santuoka nutraukta. Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu ieškovei iš atsakovo buvo priteistas išlaikymas periodinėmis išmokomis po 600,00 Lt (173,77 Eur) per mėnesį iki ieškovės pilnametystės. Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu buvo patenkintas V.

K. ieÅ¡kinys ir priteistas P. K. iÅ¡laikymas pakeistas į iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 500,00 Lt (144,81 Eur) per mėnesį iki jos pilnametystės, kurį atsakovas teikė. IeÅ¡kovei (duomenys neskelbtini) suėjo 18 metų ir atsakovui iÅ¡nyko pareiga jÄ iÅ¡laikyti, tačiau sulaukusi pilnametystės ieÅ¡kovė netapo savarankiÅ¡ka. P. K. mokosi pagal vidurinio ugdymo programÄ (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, III-ioje klasėje. Planuojama mokymosi pabaiga – 2019-06-30, mokymosi pradžia IV-oje klasėje – 2019-09-01, mokymosi pabaiga – 2020-06-30.

IeÅ¡kovė užsidirbti pinigų ir iÅ¡laikyti save neturi galimybių, kadangi pamokos kiekvienÄ darbo dienÄ trunka 7 / 8 val., laisvu laiku po pamokų ruoÅ¡iasi kitos dienos užsiėmimams, atsiskaitymams, bÅ«simiems egzaminams. DidžiÄ jÄ iÅ¡laikymo dalį jai teikia jos motina, tačiau motinos pajamos nedidelės, iÅ¡ kurių, be to, ji turi iÅ¡laikyti save bei ieÅ¡kovės jaunesnį brolį, mokėti įmokas bankui už gyvenamojo bÅ«sto kreditÄ . Atsakovas taip pat kiekvienÄ mėnesį teikia ieÅ¡kovei 150,00 Eur sumÄ jos iÅ¡laikymui.

Paprašius jo paremti ieškovę mokymosi laikotarpiu didesne suma, neatsisako ir teikia pinigines lėšas, tačiau ieškovę nuolatinis prašinėjimas paramos žemina, verčia jaustis nepatogiai. P. K. neturi jokio turto ir jos turtinė padėtis yra sunki, todėl jai turėtų padėti abu tėvai, be nuolatinių priminimų atsakovui ir prašinėjimų paremti. Ieškovės paskaičiavimu, jos išlaidos per mėnesį sudaro apie 550,00 Eur, t. y. : maistui – apie 200,00 Eur, muzikos būreliams (gitara, pianinas) – 30 Eur, kelionės išlaidoms – apie 40,00 Eur, mokslo reikmėms (mokslo priemonių įsigijimui) – apie 30,00 Eur, drabužiams, avalynei – apie 60,00 Eur, higienos priemonėms – apie 40,00 Eur, ryšio priemonėms – apie 20,00 Eur, kosmetikai, veido ir kūno priežiūros priemonėms – 30,00 Eur, sporto abonementui – 25,00 Eur, kirpyklai – 20,00 Eur, pietums mokykloje (2,00 Eur / 1 diena) – 40,00 Eur, pramogoms (kinas, koncertai, ekskursijos, gimtadieniai) – 50,00 Eur, nenumatytoms išlaidoms – 20,00 Eur.

Čekių už paminėtas paslaugas ir pirktus daiktus ieÅ¡kovė nerinko, kadangi nemanė, jog ateityje prireiks. IeÅ¡kovei yra žinoma, kad atsakovas yra sveikas ir darbingas, turi gerai apmokamÄ darbÄ užsienyje ir nuolatines pajamas, kitos Å¡eimos, tame tarpe ir iÅ¡laikytinių, be jos nepilnamečio brolio, neturi. Lietuvoje turi jam priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ butÄ , kurį nuomoja. Atsakovas V. K. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, apie paskirtÄ teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta.

Byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 str.). Trečiasis asmuo R. K. su ieškiniu sutiko, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad yra ieškovės motina. Dukra sulaukusi pilnametystės netapo savarankiška, darbinių pajamų neturi, jos nurodyti poreikiai yra realūs ir pagrįsti. Ieškovė lanko mokamus būrelius, siekia ir kultūrinės, ne tik mokslinės veiklos, todėl atsakovo teikiama 150,00 Eur suma jos išlaikymui yra per maža.

Paulina nuo vaikystės turi problemų, susijusių su avalynės neÅ¡iojimu, dėl ko dažnai tenka jÄ keisti. Taip pat turi problematiÅ¡kÄ veido odÄ , todėl lankosi pas dermatologÄ , kur vieno vizito kaina – 50,00 Eur. Pati pareiÅ¡kėja nuo 2019 metų balandžio mėnesio pradėjo dirbti vieÅ¡butyje administratore, prieÅ¡ tai pusė metų buvo bedarbė. Jos darbo užmokestis – 490,00 Eur, atskaičius mokesčius. KiekvienÄ mėnesį moka 220,00 Eur dydžio įmokÄ bankui už gyvenamojo bÅ«sto kreditÄ , buto iÅ¡laikymo mokesčius, kurie žiemos sezono metu sudaro apie 220,00 Eur.

Turi 120,00 Eur skolÄ už komunalinius mokesčius UAB „Litesko“. Kadangi jos gaunamų pajamų nepakanka ieÅ¡kovės ir nepilnamečio sÅ«naus bÅ«tiniausiems poreikiams patenkinti, reguliariai vyksta dirbti į užsienį, taip pat pinigines lėšas skolinasi iÅ¡ brolio, draugės. Tuo tarpu atsakovas dirba užsienyje, turi nuolatines pajamas, kurios žymiai didesnės nei Lietuvoje nustatytas vidutinis darbo užmokestis. Jis gyvena vienas, Å¡eimos neturi, todėl gali dukrai skirti didesnę dalį paramos, o ne tik 150,00 Eur sumÄ .

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti jai paramÄ iÅ¡ atsakovo po 250,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki kol ieÅ¡kovė baigs mokytis pagal vidurinio ugdymo programÄ , kadangi jai reikalinga parama. I. Teismo nustatytos faktinės aplinkybės ir teisiniai argumentai Dėl materialinės paramos pilnamečiam vaikui bÅ«tinumo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.1921 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog tėvai, turintys galimybę, privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems bÅ«tina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes.

Taigi esminės sÄ lygos CK 3.1921 straipsnio normai taikyti yra paramos pilnamečiam vaikui bÅ«tinumas ir tėvų galimybės teikti paramÄ . Bylos duomenimis, dalyvaujančių asmenų ir ieÅ¡kovės atstovo paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad ieÅ¡kovė P. K., gimusi (duomenys neskelbtini), yra atsakovo V. K. ir trečiojo asmens R. K. dukra. IeÅ¡kovės tėvų santuoka nutraukta. Byloje esanti (duomenys neskelbtini) gimnazijos 2019-03-28 pažyma patvirtina, kad ieÅ¡kovė mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijos III-ioje D klasėje.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad mokymosi pradžia IV-oje klasėje prasidės 2019-09-01, mokymosi pabaiga – 2020-06-30. IeÅ¡kovės nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto nėra, ji oficialiai nedirba apmokamo darbo bei negauna kokių nors kitų pajamų (paÅ¡alpų ar kt.). Pažyma apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ patvirtina, kad ieÅ¡kovė gyvena kartu su motina R. K. ir nepilnamečiu broliu A. K. (duomenys neskelbtini). Savo praÅ¡ymÄ priteisti iÅ¡ atsakovo materialinį iÅ¡laikymÄ (paramÄ ) ieÅ¡kovė motyvavo tuo, jog mokosi gimnazijoje ir negali savęs iÅ¡laikyti, nes didžiÄ jÄ laiko dalį privalo skirti mokymuisi, namų darbams, pasiruoÅ¡imui bÅ«simiems egzaminams.

Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kovė mokydamasi pagal vidurinio ugdymo programÄ turi privalomai lankyti pamokas, skirti laiko namų darbams, tai yra, didžiÄ jÄ laiko ir pajėgumų dalį, siekiant įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , turi skirti mokymuisi, sutiktina su ieÅ¡kovės teiginiu, jog mokydamasi vidurinėje mokykloje ir siekdama įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , ji neturi galimybių tuo pačiu dirbti ir savarankiÅ¡kai visiÅ¡kai savęs iÅ¡laikyti, bÅ«dama moksleivė. Ä®vertinus ieÅ¡kovės turtinę padėtį (nei registruoto turto, nei darbinių ar kitų oficialiai gaunamų pajamų neturi) bei tai, kad ji mokosi pagal vidurinio ugdymo programÄ , todėl jos galimybės dirbti ir save iÅ¡laikyti (neturint net vidurinio iÅ¡silavinimo ir atsižvelgiant į užimtumÄ ) yra ribotos, sutiktina, jog P. K., nors ir sulaukusiai pilnametystės, yra reikalinga parama.

IeÅ¡kovė nuo 2019-09-01 mokysis paskutinėje gimnazijos klasėje ir turės daug papildomų iÅ¡laidų, todėl jai bÅ«tinas protingo dydžio iÅ¡laikymas. Dėl tėvų galimybės teikti paramÄ IeÅ¡kovės motina – trečiasis asmuo R. K. dukrai paramÄ teikia gera valia. Kadangi ieÅ¡kovė gyvena su trečiuoju asmeniu, pripažintina, kad motinai tenka didesnė dukros priežiÅ«ros iÅ¡laidų dalis nei atsakovui. IÅ¡ Sodros duomenų matyti, kad R. K. nuo 2019-04-09 dirba UAB (duomenys neskelbtini) ir gauna darbo užmokestį, kuris, kaip ji pati teismo posėdyje nurodė, yra 490,00 Eur, atskaičius mokesčius.

IÅ¡ Å¡ios sumos turi iÅ¡laikyti save, ieÅ¡kovę, nepilnametį sÅ«nų A. K., mokėti bÅ«sto iÅ¡laikymo ir kitus mokesčius. Iki tol, nuo 2018-09-05 buvo bedarbė, gaudavo apie 200,00 Eur dydžio kasmėnesinę nedarbo draudimo iÅ¡mokÄ . Teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jos turtinė padėtis nėra gera, ji turi įsiskolinimÄ už bÅ«sto komunalinius mokesčius UAB „Litesko“. Atsakovas atsiliepimo teismui neteikė, teismo posėdyje nedalyvavo, kas rodo jo visiÅ¡kÄ nusiÅ¡alinimÄ nuo Å¡io proceso.

Kaip matyti iÅ¡ Sodros duomenų, atsakovas Lietuvos Respublikoje nedirba, duomenų, kad bÅ«tų nedarbingas ar dalinai darbingas negauta. Jis deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini). IÅ¡ byloje dalyvaujančių asmenų ir ieÅ¡kovės atstovo paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad atsakovas (duomenys neskelbtini) dirba ir gauna darbo užmokestį, jis kitos Å¡eimos nesukÅ«ręs, vaikų, be ieÅ¡kovės ir jos nepilnamečio brolio, neturi. Byloje esantis Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-05-05 sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad V.

K. teikia iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui A. K. po 500,00 Lt (144,81 Eur). IÅ¡ ieÅ¡kovės, jos atstovo paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad atsakovas, dukrai sulaukus pilnametystės, ir toliau kiekvienÄ mėnesį teikia 150,00 Eur dydžio paramÄ jos iÅ¡laikymui, o ieÅ¡kovei papraÅ¡ius, teikia ir didesnę paramos sumÄ . Tai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog V. K. turi pajamų, iÅ¡ kurių galėtų paremti dukrÄ . Ä®vertinus ieÅ¡kovės tėvų turtinę padėtį, taip pat atsižvelgiant į abiejų tėvų realiÄ galimybę padidinti gaunamus uždarbius, konstatuotina, kad R.

K. ir V. K. turi teikti ieÅ¡kovei paramÄ . Dėl paramos dydžio Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-05-05 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), be kita ko, buvo pakeistas 2008-06-04 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu priteistas iÅ¡ V. K. iÅ¡laikymo dukrai P. K. dydis ir priteistas iÅ¡laikymas po 500,00 Lt (144,81 Eur) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki dukros pilnametystės, iÅ¡mokas kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

IeÅ¡kovė pilnamete tapo (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė, nurodydama savo poreikius ir jų patenkinimo iÅ¡laidų dydį, rėmėsi nuo 2019-01-01 Vyriausybės 2018-10-16 nutarimu patikslintu minimalios mėnesinės algos dydžiu (555,00 Eur). IeÅ¡kovės nurodyta 50,00 Eur suma, skirta pramogoms, kaip asmeniui, neturinčiam savo pajamų, laikytina prabangos preke, kuri virÅ¡ija didžiÄ dalį pačios ieÅ¡kovės nurodytų paslaugų, daiktų iÅ¡laidų sumas. IeÅ¡kovės paskaičiuotos maisto iÅ¡laidos (200,00 Eur), teismo vertinimu, yra padidintos, nes ieÅ¡kovė, be to, maitinasi ir mokykloje (40,00 Eur).

IeÅ¡kovė nurodo kiekvienÄ mėnesį reikalingas sumas drabužiams, avalynei – 60,00 Eur, kosmetikai, veido ir kÅ«no priežiÅ«ros priemonėms – 30,00 Eur (be to, higienos priemonėms – apie 40,00 Eur), sporto abonementui – 25,00 Eur, kirpyklai – 20,00 Eur, kurios, teismo vertinimu, neatitinka ieÅ¡kovės poreikių bei realių ieÅ¡kovės finansinių galimybių. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė gyvena kartu su savo motina ir nepilnamečiu broliu bute, atsižvelgtina į tokias bÅ«tinas ieÅ¡kovei tenkančias iÅ¡laidas, kaip komunaliniai mokesčiai, internetas, buitinės prekės, smulkios kasdienės iÅ¡laidos, taip pat į bÅ«tinas iÅ¡laidas mokantis paskutinėje klasėje pagal vidurinio ugdymo programÄ , t. y. ypatingoms dienoms, tokioms kaip „Šimtadienis”, „Paskutinis skambutis”, „IÅ¡leistuvės”, baigiamųjų egzaminų laikymas.

Kaip žinia, tam reikia daug ruoÅ¡tis, tinkamai apsirengti, mokykloje bÅ«na įvairių piniginių rinkliavų. Sutiktina, kad ieÅ¡kovei reikalinga paramos suma, siekianti 1 MMA, todėl, įvertinus ieÅ¡kovės poreikius ir atsakovo finansines galimybes teikti iÅ¡laikymÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, iÅ¡ atsakovo priteistina 250,00 Eur suma. Dėl paramos mokėjimo termino CK 3.1921 straipsnio 4 dalis numato, kad vaikų, sulaukusių pilnametystės, iÅ¡laikymo tvarkai mutatis mutandis taikomas 3.200 straipsnis, pagal kurį iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos.

Tačiau atsižvelgiant į tai, kad atsakovas iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo ieÅ¡kovei teikė 150,00 Eur dydžio paramÄ , priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei parama po 100,00 Eur (250,00 Eur – 150,00 Eur) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kovės pilnametystės dienos ((duomenys neskelbtini)) iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos (2019-04-15), bei po 250,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis ieÅ¡kinio pateikimo dienos (2019-04-15) iki ieÅ¡kovė mokysis nurodytoje mokymosi įstaigoje – (duomenys neskelbtini) gimnazijoje – bet ne ilgiau kaip iki 24 m. amžiaus (CPK 178 str., 185 str., 197 str., CK 3.156 str., 3.1921 str., 3.194 str. 3 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ esmės pasikeitus ieÅ¡kovės poreikiams ar tėvų turtinei padėčiai, galima kreiptis į teismÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio ar formos pakeitimo (CK 3.201 str.). SprendimÄ dalyje dėl periodinių iÅ¡mokų mokėjimo vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.). II. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. CPK 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ , proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

IeÅ¡kovei Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2019-03-18 sprendimu byloje nuspręsta teikti antrinę teisinę pagalbÄ , valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. IÅ¡ 2019-06-18 pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų matyti, kad valstybės paskaičiuotos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos byloje – 172,25 Eur. Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistina valstybei 172,25 Eur iÅ¡laidos, susijusios su suteikta ieÅ¡kovei valstybės garantuojama teisine pagalba.

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinas 67,50 Eur žyminis mokestis (250,00 Eur x 12 mėnesių) x 3 proc. x 75 proc.), nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė yra atleista ir 8,65 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str., 99 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinę paramÄ pilnametei dukrai P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 100,00 Eur kas mėnesį nuo (duomenys neskelbtini) iki 2019-04-15.

Priteisti iÅ¡ V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinę paramÄ pilnametei dukrai P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 250,00 Eur kas mėnesį nuo 2019-04-15 iki P. K. mokysis (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, bet ne ilgiau kaip iki 24 metų amžiaus. Priteisti iÅ¡ V. K. 67,50 Eur žyminį mokestį ir 8,65 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, iÅ¡ viso – 76,15 Eur, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

Priteisti iÅ¡ V. K. 172,25 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5630. SprendimÄ iÅ¡laikymo priteisimo dalyje vykdyti skubiai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Dalia Kvederavičienė