69b94efd-2eca-498a-9079-5e073f87437e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.13-202-201/2013                                       Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03130-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 39.3.;40. (S) N U T A R I M A S         Klaipėda,                                                                                         2013 m. sausio 21 d.Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant A.

G., iÅ¡nagrinėjo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio profesinį techninį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) inspektoriumi, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2012-08-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-3351-676/2012 A. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., taikant Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu aÅ¡tuoniems mėnesiams.2012-12-28 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A.

G. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ A. G. motyvuoja tuo, kad jo darbas yra mėginių pervežimas, Å¡is darbas vienintelis pajamų Å¡altinis. Sutuoktinė Å¡iuo metu yra vaiko priežiÅ«ros atostogose.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ skyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡ teismui pateiktos pažymos matyti, kad A.

G. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų, tačiau anksčiau eilę kartų baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, be to, skiriant nuobaudÄ , teismas pažeidėjui jau pritaikė Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir skyrė mažesnę, nei minimali nuobauda, numatyta už padarytÄ pažeidimÄ .Administracinės nuobaudos tikslas – tam tikrų neigiamų pasekmių atsiradimas asmeniui, kuriam taikoma sankcija už padarytÄ teisės pažeidimÄ , siekiant prevencijos tikslų.

Ä®statymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , siekdamas prevencinėmis priemonėmis užtikrinti saugų eismÄ , visuomenės saugumÄ , o ne asmens, padariusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su asmeniniu komfortu. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatytais reikalavimais, teismas neturi pagrindo tenkinti A. G. praÅ¡ymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas netenkintinas.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-330 straipsniais, n u t a r ė :

A. G. praÅ¡ymo netenkinti ir atsisakyti sutrumpinti 2012-08-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-3351-676/2012 nustatytÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Adolfina Simaitienė