Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
69b81dd5-492f-4279-bcac-e320286f2b6a AI generated

69b81dd5-492f-4279-bcac-e320286f2b6a · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 69b81dd5-492f-4279-bcac-e320286f2b6a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

B.. Tos pačios dienos priimtu teismo įsakymu kreditoriaus pareiÅ¡kimas buvo tenkintas. 2016-11-16 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos, patikslinti skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. 2016-11-16 minėta teismo nutartis iÅ¡siųsta kreditoriui. Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., kreditoriaus UAB „Kretingos bÅ«stas“ pareiÅ¡kimas dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės G.

Legislator headnote

AI generated

69b81dd5-492f-4279-bcac-e320286f2b6a · Kretingos rajono apylinkės teismas: B.. Tos pačios dienos priimtu teismo įsakymu kreditoriaus pareiÅ¡kimas buvo tenkintas. 2016-11-16 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos, patikslinti skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. 2016-11-16 minėta teismo nutartis iÅ¡siųsta kreditoriui. Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., kreditoriaus UAB „Kretingos bÅ«stas“ pareiÅ¡kimas dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės G.

Keywords

AI generated
need for special education right to primary education school fee contribution school legislation pedagogical and therapeutic measure educational contract
AI generated
b1cf2422-08a2-4791-9f08-8d9d37c4adb3
G.. Tos pačios dienos priimtu teismo įsakymu kreditoriaus pareiÅ¡kimas buvo tenkintas. 2016-08-23 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos, patikslinti skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. 2016-08-23 minėta teismo nutartis iÅ¡siųsta kreditoriui per teismų elektroninių paslaugų portalÄ . Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., kreditoriaus SÄ® „Kretingos komunalininkas“ pareiÅ¡kimas dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės D.
92596fc0-0425-4894-968a-d2bde74f26a9
I.. Tos pačios dienos priimtu teismo įsakymu kreditoriaus pareiÅ¡kimas buvo tenkintas. 2016-03-02 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos, patikslinti skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. 2016-01-21 minėta teismo nutartis iÅ¡siųsta kreditoriui per teismų viešųjų elektroninių paslaugų posistemę. Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“ pareiÅ¡kimas dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės V.
79a5d4f6-61e4-45b9-8bca-87b2e39433fb
dėl skolos priteisimo ir                                                            n u s t a t ė:2011-02-08 Kretingos rajono apylinkės teisme buvo išduotas teismo įsakymas išieškoti iš skolininko M. B., a.k(duomenys neskelbtini) 368 Lt skolos, 300 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo įsakymo įvykdymo ir 13 Lt bylinėjimosi išlaidų kreditoriaus UAB „Moment Credit“ naudai.
86b32dd3-7938-4d05-bdf1-036b9edb24da
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., pareiÅ¡kimas turėtų bÅ«ti paduotas pagal skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ , tai yra Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., kreditoriui UAB „Ūkio banko lizingas“, į.k. 234995490, grÄ Å¾intinas žyminis mokestis, kurį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p., 435 str. 2 d., teismas n u t a r ė : atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „Ūkio banko lizingas“, į.k. 234995490, pareiÅ¡kimÄ kaip neteismingÄ Kretingos rajono apylinkės teismui.Nurodyti, kad pareiÅ¡kimas turėtų bÅ«ti paduotas pagal skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ , tai yra Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Kreditoriui UAB „Ūkio banko lizingas“, į.k. 234995490, grÄ Å¾inti žyminį mokestį – 11,00 Lt (3,19 Eur) kurį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu, skundÄ per 7 dienas paduodant Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .
c37f99e1-9402-4cc2-bc6f-5d7a76ea82dc
V.. Kretingos rajono apylinkės teismo 2015-06-01 priimtu teismo įsakymu kreditoriaus pareiÅ¡kimas buvo tenkintas. 2015-07-27 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos, patikslinti skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. 2015-07-27 minėta teismo nutartis iÅ¡siųsta kreditoriui per teismų elektroninių paslaugų portalÄ . Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., kreditoriaus „4finance“ pareiÅ¡kimas dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eL2-1997-206/2016Teismo proceso Nr. 2-25-3-01720-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.3.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 12 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, susipažinusi su kreditoriaus UAB „Kretingos bÅ«stas“ pareiÅ¡kimu skolininkei G. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2016-11-04 Kretingos rajono apylinkės teisme kreditorius pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės G.

B.. Tos pačios dienos priimtu teismo įsakymu kreditoriaus pareiÅ¡kimas buvo tenkintas. 2016-11-16 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos, patikslinti skolininkės gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. 2016-11-16 minėta teismo nutartis iÅ¡siųsta kreditoriui. Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., kreditoriaus UAB „Kretingos bÅ«stas“ pareiÅ¡kimas dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės G.

B. paliktinas nenagrinėtu ir 2016-11-04 teismo įsakymas panaikintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 5 p., kreditoriui grÄ Å¾intinas už pareiÅ¡kimÄ sumokėtas žyminis mokestis, kurį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismas n u t a r ė : panaikinti 2016-11-04 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakymÄ , kuriuo iÅ¡ skolininkės G. B. buvo priteista 121,20 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt vienas euras ir 20 ct) skolos, 5,00% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-11-04 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo kreditoriaus UAB „Kretingos bÅ«stas“, į.k. 300531826, naudai.PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .Kreditoriui UAB „Kretingos bÅ«stas”, į.k. 300531826, grÄ Å¾inti 3,00 Eur (tris eurus) žyminio mokesčio (sumokėto 2016-09-02), mokėjimo nurodymu Nr. 92, AB „Swedbank“ bankas), kurį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Å i nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Teisėja                                                                 Raimonda Kulberkienė