69b7c9be-2dff-406d-a19a-ac68cdfee441 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrKRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužÄs 6 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda KulberkienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apskrities VPK teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų (pinigų) grÄ Å¾inimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-206/2007, n u s t a t Ä: 2007-09-18 Kretingos rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu D. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nubaustas 25 parų areÅ¡to bausme, areÅ¡tÄ atliekant areÅ¡tinÄje (b.l. 117-118), 2007-10-09 nuosprendis įsiteisÄjo.
Legislator headnote
AI generated69b7c9be-2dff-406d-a19a-ac68cdfee441 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: MinÄti pinigai 2006-03-16 buvo perduoti saugojimui KlaipÄdos apskrities VPK Finansų skyriui pagal kasos pajamų orderio kvitÄ Serija PK Nr. 0145 ir jų grÄ Å¾inimo klausimas neiÅ¡sprÄstas, todÄl praÅ¡o iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiÅ¡kumų, t.y. dÄl daiktinių įrodymų (pinigų) grÄ Å¾inimo. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d. nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
Full text
Baudžiamoji byla NrKRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužÄs 6 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda KulberkienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apskrities VPK teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų (pinigų) grÄ Å¾inimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-206/2007, n u s t a t Ä: 2007-09-18 Kretingos rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu D. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nubaustas 25 parų areÅ¡to bausme, areÅ¡tÄ atliekant areÅ¡tinÄje (b.l. 117-118), 2007-10-09 nuosprendis įsiteisÄjo.
Baudžiamosios bylos nagrinÄjimo metu nustatyta, kad dar iki teismo posÄdžio datos nukentÄjusiajam buvo atlyginta žala.KlaipÄdos apskrities VPK teikimu praÅ¡o iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiÅ¡kumų. Nustatyta, kad D. J. 2006-02-23 buvo sulaikytas ir jo asmens kratos metu pas jį buvo rasta 77,74 Lt ir balto metalo grandinÄlÄ, kurie Kretingos rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro I. V. nutarimu buvo perduoti Kretingos rajono PK buhalterijai, įneÅ¡imui į depozitinÄ sÄ skaitÄ (b.l. 32).
MinÄti pinigai 2006-03-16 buvo perduoti saugojimui KlaipÄdos apskrities VPK Finansų skyriui pagal kasos pajamų orderio kvitÄ Serija PK Nr. 0145 ir jų grÄ Å¾inimo klausimas neiÅ¡sprÄstas, todÄl praÅ¡o iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiÅ¡kumų, t.y. dÄl daiktinių įrodymų (pinigų) grÄ Å¾inimo. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d. nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
Å io straipsnio 2 d. nurodyta, kad teismas turi teisÄ priimti sprendimus: panaikinti kardomÄ jÄ priemonÄ tais atvejais, kai iÅ¡teisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmÄs atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonÄ panaikinama; panaikinti priemones civiliniam ieÅ¡kiniui, turto konfiskavimui ar iÅ¡plÄstiniam turto konfiskavimui užtikrinti, jeigu Å¡ios priemonÄs iÅ¡teisinamajame nuosprendyje ar nuosprendyje, kuriuo ieÅ¡kinys atmestas arba turto konfiskavimas netaikomas, nepanaikintos;
įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmÄs atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; įskaityti atliktÄ bausmÄ, kai bausmÄ paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmÄ teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai; taip pat sprendimus dÄl nuosprendyje nepaskirtos ar netinkamai paskirtos bausmÄs vykdymo įstaigos rūšies; dÄl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡sprÄstas teismo nuosprendyje; dÄl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu Å¡ie klausimai neiÅ¡sprÄsti teismo nuosprendyje; dÄl be priežiÅ«ros likusių nuteistojo vaikų likimo ir jų atidavimo artimiesiems giminaiÄiams, kitiems asmenims ar įstaigoms globoti ar rÅ«pintis, jeigu Å¡ių klausimų teismas neiÅ¡sprendÄ nuosprendyje; dÄl darbo arba veiklos patikslinimo, jeigu nuosprendyje, kuriuo paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â teisÄs dirbti tam tikrÄ darbÄ arba užsiimti tam tikra veikla atÄmimas, tiksliai nenurodytas darbas arba veikla; dÄl klaidingai nuosprendyje užraÅ¡yto nuteistojo vardo, pavardÄs ar kitų biografijos duomenų, taip pat raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų.Remiantis iÅ¡dÄstytu, priimtinas sprendimas gražinti D.
J. 2006-02-23 asmens kratos metu paimtus pinigus â 77,74 Lt, saugomus KlaipÄdos apskrities VPK Finansų skyriuje pagal kasos pajamų orderio kvitÄ Serija PK Nr. 0145.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., teismas n u t a r Ä: teikimÄ tenkinti.Gražinti D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 2006-02-23 asmens kratos metu paimtus pinigus â 77,74 Lt (septyniasdeÅ¡imt septynis litus ir 74 ct), saugomus KlaipÄdos apskrities VPK Finansų skyriuje pagal kasos pajamų orderio kvitÄ Serija PK Nr. 0145.DÄl Å¡ios nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti paduotas skundas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Raimonda KulberkienÄ