Legislator Case Law & Legislation
69b7c9be-2dff-406d-a19a-ac68cdfee441 AI generated

69b7c9be-2dff-406d-a19a-ac68cdfee441 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 69b7c9be-2dff-406d-a19a-ac68cdfee441
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrKRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 6 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities VPK teikimÄ dėl daiktinių įrodymų (pinigų) grÄ Å¾inimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-206/2007, n u s t a t ė: 2007-09-18 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nubaustas 25 parų areÅ¡to bausme, areÅ¡tÄ atliekant areÅ¡tinėje (b.l. 117-118), 2007-10-09 nuosprendis įsiteisėjo.

Legislator headnote

AI generated

69b7c9be-2dff-406d-a19a-ac68cdfee441 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Minėti pinigai 2006-03-16 buvo perduoti saugojimui Klaipėdos apskrities VPK Finansų skyriui pagal kasos pajamų orderio kvitÄ Serija PK Nr. 0145 ir jų grÄ Å¾inimo klausimas neiÅ¡spręstas, todėl praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiÅ¡kumų, t.y. dėl daiktinių įrodymų (pinigų) grÄ Å¾inimo. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d. nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrKRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 6 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities VPK teikimÄ dėl daiktinių įrodymų (pinigų) grÄ Å¾inimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-206/2007, n u s t a t ė: 2007-09-18 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nubaustas 25 parų areÅ¡to bausme, areÅ¡tÄ atliekant areÅ¡tinėje (b.l. 117-118), 2007-10-09 nuosprendis įsiteisėjo.

Baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad dar iki teismo posėdžio datos nukentėjusiajam buvo atlyginta žala.Klaipėdos apskrities VPK teikimu praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiÅ¡kumų. Nustatyta, kad D. J. 2006-02-23 buvo sulaikytas ir jo asmens kratos metu pas jį buvo rasta 77,74 Lt ir balto metalo grandinėlė, kurie Kretingos rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro I. V. nutarimu buvo perduoti Kretingos rajono PK buhalterijai, įneÅ¡imui į depozitinę sÄ skaitÄ (b.l. 32).

Minėti pinigai 2006-03-16 buvo perduoti saugojimui Klaipėdos apskrities VPK Finansų skyriui pagal kasos pajamų orderio kvitÄ Serija PK Nr. 0145 ir jų grÄ Å¾inimo klausimas neiÅ¡spręstas, todėl praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiÅ¡kumų, t.y. dėl daiktinių įrodymų (pinigų) grÄ Å¾inimo. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d. nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Å io straipsnio 2 d. nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus: panaikinti kardomÄ jÄ priemonę tais atvejais, kai iÅ¡teisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama; panaikinti priemones civiliniam ieÅ¡kiniui, turto konfiskavimui ar iÅ¡plėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti, jeigu Å¡ios priemonės iÅ¡teisinamajame nuosprendyje ar nuosprendyje, kuriuo ieÅ¡kinys atmestas arba turto konfiskavimas netaikomas, nepanaikintos;

įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmės atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; įskaityti atliktÄ bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai; taip pat sprendimus dėl nuosprendyje nepaskirtos ar netinkamai paskirtos bausmės vykdymo įstaigos rūšies; dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje; dėl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu Å¡ie klausimai neiÅ¡spręsti teismo nuosprendyje; dėl be priežiÅ«ros likusių nuteistojo vaikų likimo ir jų atidavimo artimiesiems giminaičiams, kitiems asmenims ar įstaigoms globoti ar rÅ«pintis, jeigu Å¡ių klausimų teismas neiÅ¡sprendė nuosprendyje; dėl darbo arba veiklos patikslinimo, jeigu nuosprendyje, kuriuo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti tam tikrÄ darbÄ arba užsiimti tam tikra veikla atėmimas, tiksliai nenurodytas darbas arba veikla; dėl klaidingai nuosprendyje užraÅ¡yto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų.Remiantis iÅ¡dėstytu, priimtinas sprendimas gražinti D.

J. 2006-02-23 asmens kratos metu paimtus pinigus – 77,74 Lt, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Finansų skyriuje pagal kasos pajamų orderio kvitÄ Serija PK Nr. 0145.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., teismas n u t a r ė: teikimÄ tenkinti.Gražinti D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 2006-02-23 asmens kratos metu paimtus pinigus – 77,74 Lt (septyniasdeÅ¡imt septynis litus ir 74 ct), saugomus Klaipėdos apskrities VPK Finansų skyriuje pagal kasos pajamų orderio kvitÄ Serija PK Nr. 0145.Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti paduotas skundas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Raimonda Kulberkienė