Legislator Case Law & Legislation
69b57582-dd2c-4bef-8a99-489df22c198a AI generated

69b57582-dd2c-4bef-8a99-489df22c198a · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 69b57582-dd2c-4bef-8a99-489df22c198a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas sprendimo įvykdymo užtikrinimui prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovo UAB ,,Biomasė“ turtui 18576,00 Lt sumai. Anykščių rajono apylinkės teismas 2012 m. sausio 30 d. preliminariu sprendimu tenkino ieÅ¡kovo UAB ,,Rovaltra“ ieÅ¡kinį ir priteisė iÅ¡ atsakovo UAB ,,Biomasė“ 18000,00 Lt skolÄ , 576,00 Lt palÅ«kanas, 600,00 Lt tisinės pagalbos iÅ¡laidas, 279,00 Lt žyminį mokestį ir 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Legislator headnote

AI generated

69b57582-dd2c-4bef-8a99-489df22c198a · Anykščių rajono apylinkės teismas: Anykščių rajono apylinkės teismas 2012 m. sausio 30 d. preliminariu sprendimu tenkino ieÅ¡kovo UAB ,,Rovaltra“ ieÅ¡kinį ir priteisė iÅ¡ atsakovo UAB ,,Biomasė“ 18000,00 Lt skolÄ , 576,00 Lt palÅ«kanas, 600,00 Lt tisinės pagalbos iÅ¡laidas, 279,00 Lt žyminį mokestį ir 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                              Civilinė byla Nr. 2VP-444-786/2017                           Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00041-2012-0                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3.;3.2.3.2.                                                                      ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                N U T A R T I S                                                            2017 m. kovo 13 d.                                                                      AnykščiaiAnykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi atsakovo UAB ,,Biomasė“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB ,,Rovaltra“ ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „Biomasė“ kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 18000,00 Lt skolÄ , 576,00 Lt palÅ«kanas, 600,00 Lt tisinės pagalbos iÅ¡laidas, 279,00 Lt žyminį mokestį ir 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas sprendimo įvykdymo užtikrinimui prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovo UAB ,,Biomasė“ turtui 18576,00 Lt sumai. Anykščių rajono apylinkės teismas 2012 m. sausio 30 d. preliminariu sprendimu tenkino ieÅ¡kovo UAB ,,Rovaltra“ ieÅ¡kinį ir priteisė iÅ¡ atsakovo UAB ,,Biomasė“ 18000,00 Lt skolÄ , 576,00 Lt palÅ«kanas, 600,00 Lt tisinės pagalbos iÅ¡laidas, 279,00 Lt žyminį mokestį ir 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Anykščių rajono apylinkės teismas 2012 m. sausio 30 d. nutartimi taikė laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovo UAB ,,Biomasė“ turtui 18576,00 Lt sumai. 2017 m. kovo 8 d. teisme gautas atsakovo UAB ,,Biomasė“ praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, kadangi atsakovas pilnai atsiskaitė bei pateikė tai patvirtinančius dokumentus. IÅ¡ pateikto UAB ,,Medicinos banko“ iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovas UAB ,,Biomasė“ 2016 m. balandžio 4 d. pervedė antstolei JÅ«ratei Blažienei 11265,98 Eur įsiskolinimÄ pagal jos vykdomas vykdomÄ sias bylas UAB ,,Biomasė“ atžvilgiu.

Iš 2016 m. balandžio 6 d. antstolės Jūratės Blažienės priimto išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymo matyti, kad išieškotojui UAB ,,Rovaltra“ išieškota 2999,09 Eur skola, 166,82 Eur palūkanos, 173,77 Eur teisinės pagalbos išlaidos, 80,80 Eur žyminis mokestis, 876,97 Eur metinės palūkanos. Liko išieškoti 0,00 Eur. Iš 2012 m. sausio 31 d. Centrinio hipotekos įstaigos filialo Hipotekos skyriaus prie Marijampolės rajono apylinkės teismo pažymėjimo Nr. 009553/12/1 ir 2012 m. vasario 7 d. pažymėjimo Nr. 011595/12/2 apie pakeitimus matyti, kad 2012 m. sausio 31 d.

įregistruotas turto areÅ¡tas UAB „Biomasė“ turtui (b. l. 22, 24).Esant nurodytoms aplinkybėms naikintinos Anykščių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 30 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tas atsakovo UAB ,,Biomasė“ turtui 18576,00 Lt (5379,98 Eur) sumai, 2012 m. sausio 31 d. įregistruotos turto areÅ¡to aktų registre, turto areÅ¡to akto Nr. 0712000155 (CPK 149 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 149, 290 straipsniais,n u t a r i a :UAB ,,Biomasė“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ UAB ,,Biomasė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), 18576,00 Lt (5379,98 Eur) sumai, areÅ¡tuotoms 2012 m. sausio 30 d.

Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-205-786/2012 ir 2012 m. sausio 31 d. įregistruotoms Turto areÅ¡to aktų registre, turto areÅ¡to akto Nr. 0712000155.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .               Teisėja                                                                       Vitalija Ragauskienė