Legislator Case Law & Legislation
69b2f64e-2bc2-4b6c-9315-2d9aaca06e67 AI generated

69b2f64e-2bc2-4b6c-9315-2d9aaca06e67 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 69b2f64e-2bc2-4b6c-9315-2d9aaca06e67
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinio patenkinimas nesukels jokių teisinių pasekmių, dėl ko toks ieÅ¡kinys nenagrinėtinas teisme. Jeigu ieÅ¡kovė, siekdama paveldėti S. B. turtÄ , nori nustatyti S. B. asmeninės nuosavybės į butÄ faktÄ , tai atitinkamai turi bÅ«ti formuluojamas ir reikalavimas, reiÅ¡kiamas CPK V dalies nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., teismasn u t a r i a :atsisakyti priimti ieÅ¡kinį. praÅ¡ymÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

69b2f64e-2bc2-4b6c-9315-2d9aaca06e67 · Trakų rajono apylinkės teismas: Jeigu ieÅ¡kovė, siekdama paveldėti S. B. turtÄ , nori nustatyti S. B. asmeninės nuosavybės į butÄ faktÄ , tai atitinkamai turi bÅ«ti formuluojamas ir reikalavimas, reiÅ¡kiamas CPK V dalies nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., teismasn u t a r i a :atsisakyti priimti ieÅ¡kinį. praÅ¡ymÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-479-424-2011 m.Procesinis Nr. 2-48-3-00097-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. sausio 26 d.Trakai    Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, spręsdama ieÅ¡kovės D. T. ieÅ¡kinio atsakovui A. B. buto pripažinimo asmenine nuosavybe priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :ieÅ¡kovė praÅ¡o pripažinti, kad S. B., mirusiai 2010-12-05, asmeninės nuosavybės teise priklauso butas. CK 1.138 str. nustato, kad asmenų civilines teises teismas gina Å¡iame straipsnyje nurodytais bÅ«dais. Tai reiÅ¡kia, kad teismo sprendimas turi sukelti teisines pasekmes asmeniui, kurio reikalavimas patenkinamas. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovė siekia asmeninės nuosavybės teisių mirusiam asmeniui. Fizinio asmens civilinės teisės ir pareigos baigiasi jam mirus, todėl D.

T. ieÅ¡kinio patenkinimas nesukels jokių teisinių pasekmių, dėl ko toks ieÅ¡kinys nenagrinėtinas teisme. Jeigu ieÅ¡kovė, siekdama paveldėti S. B. turtÄ , nori nustatyti S. B. asmeninės nuosavybės į butÄ faktÄ , tai atitinkamai turi bÅ«ti formuluojamas ir reikalavimas, reiÅ¡kiamas CPK V dalies nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., teismasn u t a r i a :atsisakyti priimti ieÅ¡kinį. praÅ¡ymÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Ramunė Valiulytė