69b2b6ec-a0a9-40a1-bd87-e693547a4698 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-3292-1053/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59202-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1.; 2.12.1.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 5-iojo skyriaus prokurorės Orijos Audronės Kolbienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė : A. L. 2017 m. lapkričio 12 d., apie 21.15 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 3,06 ‰ girtumo laipsnis), žodinio konflikto metu, tyčia deÅ¡inės rankos delnu sudavė sugyventinei T.

G. į veido sritį, taip smurtaudamas prieÅ¡ Å¡eimos narį - sugyventinę T. G., sukėlė jai fizinį skausmÄ .A. L. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad adresu (duomenys neskelbtini) su sugyventine Teresa bei sugyventinės dukra. Su Teresa gyvena Å¡eÅ¡is metus. 2017-11-12 vakare buvo namuose. Buvo girtas. Tarp jo ir Tereses kilo buitinis konfliktas. Jie ėmė bartis. Jis nesusitvardė ir konflikto metu deÅ¡inės rankos delnu sudavė Teresei per veidÄ .

Supratęs, kad pasielgė blogai nusiramino. Po kurio laiko atvyko policijos pareigÅ«nai ir jį sulaikė. Dėl savo poelgio labai gailisi. Pažada ateityje taip nesielgti ( b. l. 31-32 ).Nukentėjusioji T. G. apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad su ji kartu su savo dukra D. G. gim. 2000 m. ir sugyventiniu A. L. gim. 1974 m., gyvena jos dviejų kambarių bute adresu (duomenys neskelbtini). 2017-11-11 vakare ji su Aleksandru buvo jos draugės gimtadienyje, kuriame vartojo alkoholinius gėrimus. 2017-11-12 visÄ dienÄ Aleksandras buvo pagiringas ir gėrė degtinę bei miegojo.

Atsibudęs vakare apie 21 val. jis buvo pagiringas, kai ji buvo virtuvėje, pradėjo prie jos kabinėtis ir konfliktuoti dėl to, kad pas jį liko mažai degtinės, prašė jam duoti, bet ji atsakė, kad neturi. Konflikto metu Aleksandras ant jos rėkė, jos atžvilgiu vartojo įvairius keiksmažodžius. Tada į virtuvę buvo užėjusi jos dukra Diana, pasakė Aleksandrui, kad jis apsiramintų, bet jis jÄ aprėkė ir ji išėjo į savo kambarį. Ji sėdėjo virtuvėje prie stalo, Aleksandras užėjo ir nieko nesakydamas, sudavė jai vienÄ kartÄ deÅ¡inės rankos delnu per veidÄ , dėl ko ji patyrė fizinį skausmÄ .

Ji atsistojo, jį atstÅ«mė, pasakė jam, kad jis prisižaidė, kad ji tuoj iÅ¡kvies policijÄ . Ji paskambino 112 ir iÅ¡kvietė policijÄ . Atvažiavo policijos pareigÅ«nai, kuriems ji papasakojo apie įvykį, jie sulaikė AleksandrÄ . Dėl suduoto smÅ«gio pas jÄ buvo paraudęs kairys žandas, į medikus nesikreipė ir nesikreips, nes nepatyrė sužalojimų, o tik fizinį skausmÄ . Ji su Aleksandru kartu jau penkis metus, konfliktai bÅ«davo ir anksčiau, bet jis nesmurtaudavo prieÅ¡ jÄ .

Ä®vykusio konflikto metu dukra Diana buvo savo kambaryje, ji tik girdėjo, bet nieko nematė. Mano, kad ji su Aleksandru, kai jis grįš namo susitaikys (b. l. 5-7).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulio J. Kibicko 2017 m. lapkričio 12 d. tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto duomenimis, 2017 m. lapkričio 12 d., apie 21.20 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), pranešėjÄ sumušė neblaivus sugyventinis. Atvykus į įvykio vietÄ , nustatyta, kad policijÄ kvietė T.

G.. Ä®vykio vietoje nustatyta, kad jos sugyventinis konflikto metu trenkė jai delnu per veidÄ , matėsi paraudimas ant kairio žando (b. l. 15-16). Alkotesterio „Alcotest 6810 Nr. ARAA - 0129“ kvito duomenimis, 2017 m. lapkričio 12 d., 21.48 val., A. L. nustatytas 3,06 promilės girtumas (b. l. 36).Pagal BK 140 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas savo artimam giminaičiui ar Å¡eimos nariui sukėlė fizinį skausmÄ arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino.Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A.

L. 2017 m. lapkričio 12 d., apie 21.15 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 3,06 ‰ girtumo laipsnis), žodinio konflikto metu, tyčia deÅ¡inės rankos delnu sudavė sugyventinei T. G. į veido sritį, taip smurtaudamas prieÅ¡ Å¡eimos narį - sugyventinę T. G., sukėlė jai fizinį skausmÄ .IÅ¡dėstytų aplinkybių visuma leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo nusikalstama veika pagal BK 140 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai, jo kaltė padarius Å¡iÄ veikÄ Ä¯rodyta.Kaltinamojo A.

L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 1 dalies pagrindams, mano, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . Kaltinamasis su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausme sutiko (b. l. 48).Skirdamas bausmę A. L., teismas atsižvelgia į tai, kad jo padaryta veika priskiriama tyčiniams nesunkiems smurtiniams nusikaltimams, jis anksčiau teistas, tačiau teistumas iÅ¡nykęs (b. l. 41), baustas administracine tvarka (b. l. 45-46), duomenų apie gydymÄ si Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, Vilniaus priklausomybės ligų centre, Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre byloje nėra, nedirbantis (b. l. 42).

Taip pat atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam BK 140 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ ir prokurorės pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu teismui pasiÅ«lytÄ bausmę – laisvės apribojimÄ su siÅ«lomais įpareigojimais. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, A. L. prisipažįsta esantis kaltas, vadovaujantis BK 641 straipsniu, skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Taip pat, atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, tikslinga skirti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose.Ä® bausmę įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2017 m. lapkričio 12 d., 21.25 val., iki 2017 m. lapkričio 13 d., 13.45 val. (viena para) (b. l. 24-26).A. L. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Remdamasis tuo, kad iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

A. L. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimÄ , įpareigojant jį visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, iÅ¡dirbti 40 valandų per paskirtÄ laisvės apribojimo laikÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A.

L. paskirti galutinę bausmę – 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant jį visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, iÅ¡dirbti 40 valandų per paskirtÄ laisvės apribojimo laikÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Ä® bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2017 m. lapkričio 12 d., 21.25 val., iki 2017 m. lapkričio 13 d., 13.45 val. (vienÄ parÄ ), vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 722 straipsniu, A.

L. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimÄ Ä¯vykdyti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.A. L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti A. L., kad:1. Asmuo, nuteistas laisvės apribojimo bausme, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.2. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Surengus posėdį teisme, teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytais bausmės rūšimi ir dydžiu, ir galės būti skiriama bet kokia kita bausmė, numatyta sankcijoje. Nepateikus prašymo, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                  Ugnė Gailiūnienė