Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
69afdc01-ec88-46f0-9f22-4051eefba4e9 AI generated

69afdc01-ec88-46f0-9f22-4051eefba4e9 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 69afdc01-ec88-46f0-9f22-4051eefba4e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. AN2.9.-278-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00189-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 1 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1, 5 d., 1241 str. 7 d., gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

69afdc01-ec88-46f0-9f22-4051eefba4e9 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai D. L. skirtina bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,              n u t a r i a :              D. L. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. paskirti 10,00 eurų baudÄ .             Informuoti D. L., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Keywords

AI generated
qualified narcotics offense unauthorized absence unpaid customs duties Dublin transfer to Hungary minor traffic violation minor offence
AI generated
132ab8c4-a17b-4fcb-8d72-c6f003c74f77
L., iÅ¡nagrinėjo D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2014-07-13 apie 22.06 val. D. L., bÅ«damas girtas (nustatytas 3,76 promilių girtumas), griuvinėjo vieÅ¡oje vietoje – namo Nr. 4, esančio Statybininkų g., Panevėžyje, laiptinėje. Tokiais veiksmais D. L. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.D.
f7adf871-8789-4c5d-8dbe-a55c95de9c7c
Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinė byla Nr.
9ce199a9-7eb1-4d02-960d-4ff0ec57ed86
Administracinė byla Nr. A2.9.-694-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00593-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 14 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., iÅ¡nagrinėjo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „Wilara“ pagalbiniu darbininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
54f21a2d-18a7-4b00-b784-360e0fdae681
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
e4326e8e-5914-4d87-93ab-3f5e8cfa81ac
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. AN2.9.-278-586/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00189-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 1 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1, 5 d., 1241 str. 7 d., gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

             2015-01-23, apie 00.32 val., nepilnametis D. L., bÅ«damas neblaivus (nustatyta 0,81 promilės) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t. y., Basanavičiaus gatvėje, Gargždų mieste, Klaipėdos rajone. Tokiu bÅ«du, jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-184/R 257139/07-15-9116126 ir kita byloje surinkta medžiaga.Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai D. L. skirtina bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,              n u t a r i a :              D. L. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. paskirti 10,00 eurų baudÄ .             Informuoti D. L., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius