69aa7a91-e9f2-484a-b133-ec22fa7e58f1 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Nr. A.2.9-2138-271/2011Pr.Nr. 4-03-3-01227-2011-6Nr. A2.9.-2165-271/2011Pr.Nr. 4-03-3-01253-2011-5VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 7 d., Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S., išnagrinėjęsJ. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1982-03-23, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir 181 str. 1 d.,                           n u s t a t ė :

J. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2011-03-11 22 val., adresu Užusienio g. 100-2, Vilniuje girtuokliavo, nesugebėjo tinkamai panaudoti tėvų valdžios savo mažamečių vaikų G. S. gim. 2000 m. ir A. S. gim. 2003 m. atžvilgiu, nesudarė tinkamos aplinkos jų saugumui ir vystymuisi, t.y. paliko vaikus vienus lauke, dėl ko jie buvo surasti kaimynų ir priglausti jų namuose. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.

Byloje nėra duomenų, kad J. S. turėtų galiojančių nuobaudų už LR ATPK 181 str. 1 d. pažeidimÄ , todėl remiantis LR ATPK 284 str. 2 d. J. S. veika perkvalifikuojama ir J. S. traukiama administracinėn atsakomybėn už LR ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .Taip pat J. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2011-03-12, apie 12.24 val., adresu Užusienio g. 100-2, Vilniuje, savo mažamečių vaikų G. S. gim. 2000 m., A. S. gim. 2003 m., Samantos S. S. gim. 2009 m. ir S. S. gim. 2010 m. akivaizdoje girtuokliavo, nesugebėjo tinkamai vaikų prižiÅ«rėti, neužtikrino vaikų saugumo ir visapusiÅ¡ko vystymosi, todėl vaikai buvo pristatyti į Vilniaus Antakalnio vaikų ligoninę.

Tokiais savo veiksmais, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiama J. S. teismui visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl pažeidimų, nurodė, kad gailisi dėl pažeidimų, stengiasi pasitaisyti, įstojo į anoniminių alkoholikų draugijÄ .J. S. kaltė padarius abu pažeidimus visiÅ¡kai įrodyta jos pačios paaiÅ¡kinimu bei bylų medžiaga: administraciniais teisės pažeidimo protokolais Nr. 13P-794796-11, Nr. 13P-794865-11, A.

L., J. L. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę. Lengvina pažeidėjos atsakomybę tai, kad ji pripažįsta pažeidimus ir dėl jų gailisi, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 181 str. 1 d., 286-287 str., teismas                          n u t a r ė :

J. S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1d. (2011 03 11 d. pažeidimas) skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .J. S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1d. (2011 03 12 d. pažeidimas) skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Remiantis LR ATPK 33 str. subendrinti abi nuobaudas ir galutinę nuobaudÄ pažeidėjai nustatyti – įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Pavel Borkovski