69aa1f91-d374-4dc9-8a23-cacdc165a3ee · Klaipėdos apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-753-796/2018 Teisminio proceso Nr.2-57-3-00625-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 16 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Urbosa“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizavimo centras“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Urbosa“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. spalio 19 d. gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Urbosa“ veiklos pabaigos. Bankroto administratorius praÅ¡o pripažinti BUAB „Urbosa“ pabaigÄ ir patvirtinti likusius nepatenkintus kreditinius reikalavimus.

2. Prašymas paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka. 2018 m. spalio 25 d. administratorė pateikė teismui rašytinius įrodymus, jog įmonės kreditoriams apie teismo posėdį dėl įmonės veiklos pabaigos pranešta. Prašymų, prieštaravimų iš kreditorių negauta. Prašymas tenkintinas.

3. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 12 d. nutartimi UAB „Urbosa“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirta UAB Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centas. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. gruodžio 23 d. Klaipėdos apygardos teismas 2018 m. balandžio 11 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. Klaipėdos apygardos teismas 2018 m. balandžio 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. balandžio 11 d. nutartimi tenkintas bankroto administratorės praÅ¡ymas, nutarta taikyti bankrutuojančiai UAB „Urbosa“ supaprastintÄ bankroto procesÄ . Taip pat minėta nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „Urbosa“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 31 418,80 Eur sumai.

5. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. balandžio 26 d. nutartimi BUAB „Urbosa“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas 6 mėnesių terminas atsakovės likvidavimo procedÅ«roms atlikti, patvirtinta 2700 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, iÅ¡ jų 1200 Eur atlyginimas bankroto administratorei ir 1500 Eur bankroto procedÅ«roms vykdyti.

6. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gegužės 16 d. nutartimi patvirtintas patikslintas BUAB „Urbosa“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 36664,06 Eur sumai.

7. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. liepos 17 d. nutartimi bankroto administratoriaus praÅ¡ymas tenkintas – leista parduoti laisvo pardavimo tvarka BUAB „Urbosa" priklausantį materialų turtÄ : elektroninį kasos aparatÄ â€žDATECS, MP-5000T“ ir elektroninį kasos aparatÄ â€žEuro-2000T Alpha už didžiausias pirkėjų pasiÅ«lytas kainas. Apie Å¡io turto pardavimÄ leisti paskelbti didžiausiuose LietuviÅ¡kuose interneto skelbimų tinklalapiuose.

8. Pagal Imonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Imonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (t. y. likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

9. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

10. Taikant supaprastintÄ bankroto procesÄ , administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ ir administravimo iÅ¡laidoms skirtų lėšų naudojimo tvarkÄ tvirtina ir keičia teismas. Teismas taip pat tvirtina įmonės bankroto proceso metu sudarytas metines finansines ataskaitas (balansÄ ir pelno (nuostolių) ataskaitÄ ) (Ä®monių bankroto įstatymo 131 straipsnio 4 dalis). Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 5 dalies 15 punkte, be kita ko, nustatyta, kad bankroto administratorius teikia ataskaitas teismui. Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , bankroto administratorius privalo teismui pateikti ataskaitÄ apie atliktus bankroto proceso veiksmus, ataskaitÄ apie patirtas administravimo iÅ¡laidas, metines finansines ataskaitas.

11. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gegužės 31 d. nutartimi buvo patvirtinti 2017 m. gruodžio 31 d. balansas sudarytas 2018 m. gegužės 2 d. ir 2017 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitÄ , sudarytÄ 2018 m. gegužės 2 d. IÅ¡ bankroto administratorės įgalioto asmens pateikto įmonės 2018 m. spalio 19 d. likvidacinio balanso matyti, jog įmonė jokio turto neturi, bankroto proceso metu įmonės mokumas neatstatytas. IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktos ataskaitos nustatyta, jog Klaipėdos apygardos teismo nutartimi leistas parduoti turtas buvo parduotas už 80 Eur. Nuo 2017 m. gruodžio 23 d. iki 2018 m. spalio 19 d. buvo gauta 308 Eur pajamų: 80 Eur už parduotÄ turtÄ ir 228 Eur už GF paraiÅ¡kos parengimÄ , kurie buvo panaudoti administravimo iÅ¡laidoms padengti. Nesant pakankamai turto nebuvo padengtas nei vienas kreditorinis reikalavimas. Likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai yra 36 664,06 Eur.

12. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2018 m. spalio 17 d. pažyma Nr. (13.1)-AD5-6747 patvirtina, kad BUAB „Urbosa“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sÄ raÅ¡Ä , bendrovė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

13. Patikrinus duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nustatyta, kad bylų, kurioje dalyvaujančiu asmeniu būtų BUAB „Urbosa“, nėra.

14. Kadangi pasiÅ«lymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei akcininkai nepateikė, įmonė turto neturi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Urbosa“ pabaigÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : tenkinti likviduojamos UAB „Urbosa“ administratorės UAB Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.

BankrutavusiÄ UAB „Urbosa“, įmonės kodas 304153893, reg. adresas Taikos pr. 118A-1, Klaipėda pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Patvirtinti galutinį įmonei pareikÅ¡tų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä bendrai 36 664,06 Eur sumai: I eilės kreditoriai Eil. Nr. Kreditorius Kreditorinis reikalavimas be delspinigių (EUR) PalÅ«kanos, delspinigiai, baudos (EUR) Visa kreditorinio reikalavimo suma (EUR) 1.

S. G. 655,77 655,77 2. D. L. 192,66 192,66 6. V. B. 00,01 00,01 Iš viso: 848,44 0,00 848,44 II eilės kreditoriai Eil. Nr. Kreditorius Kreditorinis reikalavimas be delspinigių (EUR) Palūkanos, delspinigiai, baudos (EUR) Visa kreditorinio reikalavimo suma (EUR) 1. VSDFV Klaipėdos skyrius 9905,80 346,09 10 251,89 2. VSDFV Alytaus skyrius 5933,26 5933,26 2. VMI prie LR FM 949,36 110,66 1060,02 Iš viso: 16788,42 456,75 17245,17 III eilės kreditoriai Eil. Nr. Kreditorius Kreditorinis reikalavimas be delspinigių (EUR) Palūkanos, delspinigiai, baudos (EUR) Visa kreditorinio reikalavimo suma (EUR) 1.

S. G. 7,59 7,59 2. S. G. 18 562,86 18 562,86 IÅ¡ viso: 18 570,45 0,00 18 570,45 Pavesti bankrutavusios UAB „Urbosa“ administratorei UAB Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Kristina Domarkienė