69aa000e-3b60-4e4c-b994-87dc51fb37d1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                                                                                                                                                   T-40-448/2012                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Vilmai Grigaravičienei, dalyvaujant prokurorui Ryčiui Kirkliauskui, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui A.

B., teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Å¡ios įstaigos teikimÄ dėl nuteistojo M. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, ir n u s t a t ė: M. D., gim. (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, vedęs, teistas 2009-10-20 Å iaulių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. terminuotu laisvės atėmimu 2 metams; 2010-12-16 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 9 d., 72 str. 2 d. 3 p. terminuotu laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams.

Anksčiau teistas 6 kartus, bausmės pradžia – 2010-01-21.Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimÄ dėl M. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas.Nuteistasis M. D. bausmę atlieka paprastojoje grupėje, faktiÅ¡kai atlikęs įstatymo nustatytÄ bÅ«tinÄ jÄ bausmės dalį – 2/3. Nuteistasis bausmės atlikimo metu nedirbo, noro dirbti pareiÅ¡kęs nebuvo, nesimokė, nors turi tik 7 klasių iÅ¡silavinimÄ , už laisvės atėmimo vietų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus baustas nebuvo, buvo vienÄ kartÄ paskatintas, dalyvavo socialinės reabilitacijos programose nuteistiesiems.

M. D. yra teistas 6 kartus, visais atvejais už tyčinių nusikaltimų padarymÄ . Nuteistasis atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę, jo atžvilgiu buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas, tačiau nuteistasis iÅ¡ jam taikytų poveikio priemonių reikiamų iÅ¡vadų nepadarė, naujus nusikaltimus darė neiÅ¡nykus teistumams, todėl yra recidyvistas. Psichologas iÅ¡vadoje apibÅ«dindamas nuteistÄ jį nurodo, kad nuteistasis gan atlaidus sau, valios savybės patenkinamos, ne visada geba numatyti savo elgesio pasekmes.

Å ios aplinkybės neigiamai charakterizuoja nuteistojo asmenybę ir leidžia pagrįstai teigti, kad nuteistasis iÅ¡vadų dėl teistumų ir skirtų bausmių nedaro, pataisos namų administracijos nuomone – negali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų. Nuteistojo asmenybė, tai, kad nuteistasis jau ne pirmÄ kartÄ nusikalsta, iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nedaro, pagrindo manyti, kad nuteistasis M. D., bÅ«damas pataisos namuose, per sÄ lyginai trumpÄ bausmės laikÄ (bausmės pradžia 2010-01-21) padarė tinkamas iÅ¡vadas, yra nebepavojingas visuomenei ir gali bÅ«ti taisomas neizoliuotos nuo jos, neduoda.

Vertinant visas minėtas nuteistÄ jį apibÅ«dinančias aplinkybes, atsižvelgiant į pataisos namų administracijos nuomonę, pagrindo iÅ¡vadai, jog nuteistasis bÅ«tų taip pasikeitęs, kad jį toliau bÅ«tų įmanoma taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, nėra. Darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo M. D. taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 1 d., 362 str. 2 d., 364 str., n u t a r i a:

TeikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, nuteistajam – nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                      Asta JakučiÅ«nienė