69a9f0e8-e60a-40f5-b87f-2cbf1c303a86 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir iÅ¡ atsakovo priteisti 926,81 Eur skolÄ , 333,65 Eur delspinigius, 8 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 14,00 Eur žyminį mokestį ir 363 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad atsakovo skolÄ Ä¯rodo su ieÅ¡kiniu pateiktais raÅ¡ytiniais dokumentais.
Legislator headnote
AI generated69a9f0e8-e60a-40f5-b87f-2cbf1c303a86 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Pagal 2017 m. liepos 31 d. PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ Serija STIK Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovo pirko degalų už 926,81 Eur sumÄ . Pagal sutartį atsakovas turÄjo atsiskaityti už nupirktus degalus per 30 dienų laikotarpį (Naftos produktų tiekimo sutarties 4.2 punktas), taÄiau nustatytu terminu PVM sÄ skaitos â faktÅ«ros neapmokÄjo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.305 straipsnio 1 dalį pirkimo â pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavÄjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekÄ) kitai Å¡aliai (pirkÄjui) nuosavybÄs ar patikÄjimo teise, o pirkÄjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekÄ) ir sumokÄti už jį nustatytÄ sumÄ (kainÄ ).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-11480-1051/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05129-2018-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3. ŠIAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2018 m. rugpjÅ«Äio 6 d.                                                               Šiauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Irma ValiuÅ¡kienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo IÄ® âSTIKSASâ ieÅ¡kinį atsakovui M.
N. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir iÅ¡ atsakovo priteisti 926,81 Eur skolÄ , 333,65 Eur delspinigius, 8 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 14,00 Eur žyminį mokestį ir 363 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad atsakovo skolÄ Ä¯rodo su ieÅ¡kiniu pateiktais raÅ¡ytiniais dokumentais.
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priÄmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste â CPK) 424 str. 1 d. numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų raÅ¡ytinių įrodymų tokio sprendimo priÄmimui.IÅ¡ bylos raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog ieÅ¡kovas IÄ® âSTIKSASâ ir atsakovas Å«kininkas M. N. 2017 m. liepos 27 d. sudarÄ Naftos produktų tiekimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).
Pagal 2017 m. liepos 31 d. PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ Serija STIK Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovo pirko degalų už 926,81 Eur sumÄ . Pagal sutartį atsakovas turÄjo atsiskaityti už nupirktus degalus per 30 dienų laikotarpį (Naftos produktų tiekimo sutarties 4.2 punktas), taÄiau nustatytu terminu PVM sÄ skaitos â faktÅ«ros neapmokÄjo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.305 straipsnio 1 dalį pirkimo â pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavÄjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekÄ) kitai Å¡aliai (pirkÄjui) nuosavybÄs ar patikÄjimo teise, o pirkÄjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekÄ) ir sumokÄti už jį nustatytÄ sumÄ (kainÄ ).
IeÅ¡kovas tinkamai vykdÄ savo sutartinius įsipareigojimus â tiekÄ atsakovui degalus ir pateikÄ apmokÄti PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ . Atsakovas nepateikÄ ieÅ¡kovui pretenzijų dÄl sutarties netinkamo vykdymo. Tuo tarpu, atsakovas, neatsiskaitydamas su ieÅ¡kovu, nesilaikÄ prisiimtų sutartinių įsipareigojimų bei taip pažeidÄ ir CK 6.38, 6.200 straipsniuose įtvirtintus prievolių vykdymo principus, nustatanÄius pareigÄ prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, bendradarbiauti ir kooperuotis.
Be to, įstatymai draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis), o sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Remiantis tuo, kas paminÄta, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 926,81 Eur skola.Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).
Å alys sutarties 5.1 punkte nustatÄ, kad užsakovas, pažeidÄs sutartyje nustatytÄ apmokÄjimo už kurÄ terminÄ , moka tiekÄjui 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaitymo dienÄ , todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 333,65 Eur delspinigiai.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Lietuvos Respublikos mokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d. numatyta, kad pavÄluoto mokÄjimo palÅ«kanų norma yra 8 procentiniais punktais padidinta vÄliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palÅ«kanų norma, jeigu vÄliausia pagrindinÄ Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palÅ«kanų konkurso bÅ«du, arba ribinÄ palÅ«kanų norma, jeigu vÄliausia pagrindinÄ Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palÅ«kanų konkurso bÅ«du.
PalÅ«kanų normos nustatymo momentas siejamas su galiojusia tÄ metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokÄti palÅ«kanas. PirmÄ jį pusmetį taikoma tų metų sausio 1 dienÄ galiojusi palÅ«kanų norma, antrÄ jį pusmetį taikoma tų metų liepos 1 dienÄ galiojusi palÅ«kanų norma (Lietuvos Respublikos mokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 2 d.).Byloje nustatyta, kad atsakovui, kaip Å«kininkui, pareiga mokÄti palÅ«kanas atsirado antrÄ jį 2017 metų pusmetį.
TodÄl, atsižvelgiant į tai, kad 2017-07-01 ir 2018-01-01 Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji norma buvo 0,00 proc., ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 8 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 1 260,46 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2018 m. rugpjÅ«Äio 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos 377 Eur dydžio bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 14,00 Eur žyminis mokestis ir 363,00 Eur mokestis už teisines paslaugas (80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263, 424 - 428 straipsniais, teismas,              n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui IÄ® âSTIKSASâ, į. k. 157606335, 926,81 Eur (devynių Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 81 cento) skolÄ , 333,62 Eur (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt trijų eurų, 62 centų) delspinigius, 8 (aÅ¡tuonių) procentų metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ bendrÄ 1 260,46 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. rugpjÅ«Äio 6 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 377,00 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių eurų, 00 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mams pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus dÄl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                              Irma ValiuÅ¡kienÄ