69a8a0cc-a56f-4d0a-8720-440ee028a0da · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-13498-841/2022 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.18 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 27 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja G. M., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos LPB Capital, UAB, praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys (skolininkas) S. Č., I. J.- Č, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdantis antstolis A.

B., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui S. Č. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine I. J.- Č, priklauso ½ dalis turto jos vardu atidarytose sÄ skaitose ar kurias ji atsidarys savo vardu ateityje, taip pat jos darbo užmokestyje ar kitose prilygintose pajamose, kurias ji gauna arba gaus ateityje ir ½ turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine. Suinteresuoti asmenys nepateikė atsiliepimų į pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ .

PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Jei per antstolio nustatytÄ terminÄ toks praÅ¡ymas nepateikiamas, antstolis iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ to turto nutraukia.

Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis). Tai, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis), reiÅ¡kia, kad teismas nustato bendrosios nuosavybės bendraturčių dalis taip, kad bÅ«tų įmanoma iÅ¡ieÅ¡koti, nes prieÅ¡ingu atveju teismo sprendimo įvykdymas taptų negalimas.

IÅ¡ nagrinėjamoje civilinėje byloje bei pateiktoje vykdomojoje byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolio A. B. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0041/07/00253 vykdomas skolos bei palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko S. Č. iÅ¡ieÅ¡kotojos LPB Capital, UAB, naudai pagal Å iaulių apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Atkreiptinas dėmesys, kad pareiÅ¡kimo rezoliucinėje dalyje pareiÅ¡kėjas nurodo, kad skolininkė I. J.- Č, o ne S. Č., tačiau tiek iÅ¡ pareiÅ¡kimo įžanginės dalies, tiek iÅ¡ apraÅ¡omosios dalies, taip pat iÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0041/07/00253 medžiagos matyti, kad skolininkas yra S. Č., todėl netiksli rezoliucinės dalies formuluotė laikytina pareiÅ¡kėjo raÅ¡ymu apsirikimu.

Antstolis 2022-10-12 patvarkymu Nr. S-22-41-89630 pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Suinteresuoti asmenys yra sutuoktiniai. Vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ buvo nustatyta, kad skolininko sutuoktinė I. J.- Č dirba ir gauna darbo užmokestį. Vedybų sutarčių registro duomenimis, sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taip pat nėra duomenų apie suinteresuotų asmenų santuokos nutraukimÄ , todėl jų turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87 ir 3.88 straipsniai).

Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3 – 5 punktus bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe yra pripažįstamos pajamos, gautos tiek iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros, tiek vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos, kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui ir kita).

Byloje nėra ginčo, jog skolininko prievolė iÅ¡ieÅ¡kotojai buvo jo asmeninė. Bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje bendraturčių (sutuoktinių) nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 straipsnio 1 dalis), todėl, esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsniu, nagrinėjamu atveju bÅ«tina nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Antstolis, siekdamas iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies nustatyta tvarka, pasiÅ«lė skolininkui S. Č. ir jos sutuoktinei I.

J.- Č pateikti antstoliui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintÄ notarine tvarka, tačiau toks sutikimas pateiktas nebuvo. PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui bendrojoje jungtinėje su sutuoktine nuosavybėje priklauso ½ dalis sutuoktinės gaunamų iÅ¡ darbo užmokesčio ir prilygintų darbo užmokesčiui pajamų, taip pat piniginės lėšos, esančios sutuoktinės vardu atidarytose bankų sÄ skaitose ir kurias ji gauna ar gaus ateityje, bei ½ turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine.

Atkreiptinas dėmesys, kad toks pareiÅ¡kėjo reikalavimas yra labai abstraktus. IÅ¡ieÅ¡kojimas į skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje gali bÅ«ti nukreiptas tik tada, kai tiksliai nustatoma jam priklausanti dalis (apibrėžiama sutuoktinio asmeninio turto apimtis ir jo vertė) arba padalijamas santuokoje įgytas turtas ((duomenys neskelbtini) straipsnis, CK 3.116 straipsnis) (Lietuvos A. T. 2015-02-04 nutartis byloje Nr. 3K-3-12-701/2015). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo tenkintinas iÅ¡ dalies, t. y. apibrėžiant turtÄ , kuriame nustatytina skolininko turto dalis, jÄ nustatant skolininko sutuoktinės gaunamame darbo užmokestyje, kitose darbo užmokesčiui prilygintose pajamose.

Taip pat nustatytina, kad skolininkui priklauso ½ dalis turto esančio bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti, kad skolininkui S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su sutuoktine I. J.- Č, a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ dalis sutuoktinės gaunamo darbo užmokesčio ir kitų pajamų, prilygintų darbo užmokesčiui, bei ½ dalis turto esančio bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ grÄ Å¾inti antstoliui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Gražina Mataitienė