Legislator Case Law & Legislation
69a476a3-2df0-42af-9b3f-a71cfb147bb9 AI generated

69a476a3-2df0-42af-9b3f-a71cfb147bb9 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 69a476a3-2df0-42af-9b3f-a71cfb147bb9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                  Civilinė byla Nr. 2-2588-841/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01453-2015-3Procesinio sprendimo kategorija:113.1.;117.1;118.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 5 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, sekretoriaujant Jolantai JuozapavičiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovei V. G., jos atstovei advokatei Violetai Savickienei, atsakovui A. K., jo atstovei advokatei Laimai Markevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės V.

Legislator headnote

AI generated

69a476a3-2df0-42af-9b3f-a71cfb147bb9 · Å iaulių apylinkės teismas: Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ne teismo procese sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: Å alys susitaria, kad A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrauja su sÅ«numi M. K. (gim.2013-07-25) iki vaikui sueis treji metai pirmadieniais, trečiadieniais, ketvirtadieniais nuo 17.15 vai. iki 19.15 val.; pirmÄ ir trečiÄ mėnesio Å¡eÅ¡tadienį arba sekmadienį nuo 10 val. iki 13 val., dalyvaujant vaiko motinai V.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements third-party claim procedure in attachment civil claim accord and satisfaction withdrawal following settlement breach of contractual obligation
AI generated
e6f0407f-ab0c-4270-8d1d-fca181680228
ieÅ¡kinį atsakovui I. I. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir atsakovo I. I. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei I. B. dėl tėvystės nuginčijimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Biržų r. sav. administracijos VTAS,             Nustatė:             Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti, kadangi dėl ieÅ¡kininių reikalavimų susitarė.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių bei jų nepilnamečio vaiko teisėtų interesų, tad nėra kliūčių pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo priteisimo, bei atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl tėvystės nuginčijimo, nutraukti (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
a3112419-d6e9-494c-b5f0-5e8b5c5a3081
T., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkinamas.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, sutartyje nustatytas nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo dydis yra parinktas atsižvelgiant į vaikų poreikius bei abiejų tėvų turtinę padėtį, todėl taikos sutartis tvirtintina.
be80c551-5164-414b-9c43-1ac9fa2885a8
                                                              Civilinė byla Nr.
e1a8e4b7-53ef-4225-85e7-0cc48a742f90
Pakeičiant Biržų rajono apylinkės teismo 2010-10-19 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-850-830/2010 priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui A.
8889e686-ba7a-44f2-90fe-3fca9f679419
Nr.2-08-3-06305-2012-2                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 14.4;14.5;118.5(N) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 21 d.Panevėžys  Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė ,Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS ieÅ¡kinį atsakovui T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                  Civilinė byla Nr. 2-2588-841/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01453-2015-3Procesinio sprendimo kategorija:113.1.;117.1;118.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 5 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, sekretoriaujant Jolantai JuozapavičiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovei V. G., jos atstovei advokatei Violetai Savickienei, atsakovui A. K., jo atstovei advokatei Laimai Markevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės V.

G. ieÅ¡kinį atsakovui A. K., iÅ¡vadÄ teikiančioms institucijoms Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo ir pagal atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį ir n u s t a t ė: Å alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, žodžiu patvirtino, kad dėl visų ieÅ¡kinio reikalavimų susitarė, praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®statymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių ir jų nepilnamečio vaiko interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), atitinka Å¡alių interesus, nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta, Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. IeÅ¡kovė Å¡ioje byloje 2015-02-20 yra sumokėjusi 41 eurÄ Å¾yminio mokesčio valstybei, atsakovas 2015-03-27 yra sumokėjęs 30,75 euro žyminio mokesčio valstybei. Kadangi Å¡alys byloje sudarė taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos- 30,75 euro ieÅ¡kovei ir 23,06 euro atsakovui (CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ne teismo procese sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: Å alys susitaria, kad A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrauja su sÅ«numi M. K. (gim.2013-07-25) iki vaikui sueis treji metai pirmadieniais, trečiadieniais, ketvirtadieniais nuo 17.15 vai. iki 19.15 val.; pirmÄ ir trečiÄ mėnesio Å¡eÅ¡tadienį arba sekmadienį nuo 10 val. iki 13 val., dalyvaujant vaiko motinai V.

G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsižvelgdamas į vaiko interesus ir poreikius.Å alys susitaria, kad A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrauja su sÅ«numi M. K. (gim.2013-07-25) iki vaikui sueis treji metai per Å v. Kalėdas, Å v. Velykas, tėvo gimimo dienÄ , Tėvo dienÄ po dvi valandas Å¡venčių dienÄ dalyvaujant vaiko motinai V. G.. Apie numatomÄ konkretų bendravimo laikÄ A. K. praneÅ¡a vaiko motinai telefono skambučiu ir/ar SMS žinute ir suderina su ja ne vėliau kaip prieÅ¡ tris dienas iki numatomo bendravimo dienos.Å alys susitaria dėl A.

K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) su sÅ«numi M. K. (gim. 2013- 07-25) bendravimo tvarkos nuo 2016 m. liepos 26 d., sekančiai:A. K. kas antrÄ dienÄ bendrauja su sÅ«numi M. K. (gim. 2013-07-25), pasiimdamas jį 17.15 val. iÅ¡ vaiko gyvenamosios vietos ar mokymo/ugdymo, lavinimo įstaigos ir grÄ Å¾indamas 20 vai. motinai V. G. vaiko gyvenamojoje vietoje.A. K. su sÅ«numi M. K. (gim. 2013-07-25) bendrauja kiekvieno mėnesio pirmosios ir trečiosios savaitės savaitgaliais: penktadienį 18 valandÄ pasiima sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir sekmadienį 20.00 valandÄ grÄ Å¾ina sÅ«nų motinai V.

G. vaiko gyvenamojoje vietoje.A. K. praleidžia su sÅ«numi M. K. (gim. 2013-07-25) poriniais metais gruodžio 24, 25, 26 d. Neporiniais metais bendrauja gruodžio 30 d. - sausio 1 d.,Velykų pirmÄ ir antrÄ dienas. Tėvas sÅ«nų pasiima iÅ¡ jo gyvenamosios vietos bendrauti priklausančios dienos rytÄ 10 vai. ir grÄ Å¾ina numatytos dienos 20 vai. į vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ .A. K. praleidžia su sÅ«numi M. K. (gim. 2013-07-25) pusę atostogų laiko. A. K. vasaros metų laiku atostogų metu su sÅ«numi praleidžia ne mažiau kaip 1 savaitę, bet ne daugiau kaip 2 savaites per vienÄ vasaros mėnesį.

A. K. apie planuojamÄ atostogų laikÄ ir vietÄ informuoja vaiko motinÄ V. G. prieÅ¡ 2 savaites. Atostogų laikui sutapus - pirmenybė pasirinkti vasaros atostogų laikÄ poriniais metais tenka tėvui, neporiniais metais - motinai. Rudens, žiemos, pavasario metų laiku A. K. su sÅ«numi bendrauja moksleivių atostogų metu pusę atostogų laiko - tÄ atostogų pusę, kuri sutampa su Lietuvos valstybinėmis Å¡ventėmis: Å v. Kūčiomis, Kalėdomis, Naujaisiais metais, Å v. Velykomis, atitinkamai tenkančiomis A.

K. bendrauti poriniais ar neporiniais metais. Kai atostogos nesidalina lygiomis dalimis, tai paeiliui pirmÄ sias atostogas, kurios nesidalina, viena diena ilgiau praleidžia vaiko tėvas, o sekančias nesidalinančias lygiomis dalimis atostogas viena diena ilgiau - vaiko motina.A. K. poriniais metais praleidžia su sÅ«numi M. K. (gim. 2013-07-25) tėvo gimtadienį (rugsėjo l d.) pasibaigus Rugsėjo 1-osios Å¡ventei mokymo/ugdymo, lavinimo įstaigoje; M. K. (gim. 2013-07-25) gimtadienį (liepos 25d.).A. K. praleidžia su sÅ«numi M.

K. (gim. 2013-07-25) Tėvo dienÄ , V. G. praleidžia su sÅ«numi M. K. (gim. 2013-07-25) Motinos dienÄ . A. K. gegužės mėnesio pirmo savaitgalio Å¡eÅ¡tadienį 20.00 valandÄ grÄ Å¾ina sÅ«nų motinai V. G. vaiko gyvenamojoje vietoje.Vaiko tėvai A. K. ir V. G., ketindami iÅ¡vykti į užsienį ilgiau nei septynioms dienoms, privalo informuoti vienas kitÄ prieÅ¡ porÄ savaičių ir suderinti bendravimo su vaiku tvarkÄ ir vaiko gyvenamosios vietos klausimus.Jeigu nustatytu laiku A. K. neturi galimybės paimti sÅ«nų, jis privalo apie tai informuoti V.

G. telefono skambučiu ir/ar SMS žinute ne vėliau kaip sÅ«naus pasiėmimo dienos iÅ¡vakarėse iki 15 valandos.Å alys susitaria, kad Å¡alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti lieka Å¡alims ir yra nekompensuojamos.Å i Taikos sutartis pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais - po vienÄ IeÅ¡kovui ir Atsakovui, ir vienÄ - Teismui.Å alys patvirtina, kad joms Å¡ios Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 42, 140 str. ir 294 str. 2 d., iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.

Civilinę bylÄ Nr. 2-2588-841/2015nutraukti. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti V. G., a.k(duomenys neskelbtini) 30,75 (trisdeÅ¡imt eurų 75 ct) euro, ir atsakovui A. K., a.k(duomenys neskelbtini) 23,06 (dvideÅ¡imt tris eurus 6 ct) euro žyminio mokesčio. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis, kuria tvirtinama taikos sutartis, yra vykdomasis dokumentas, kuris gali bÅ«ti vykdomas priverstinai, jeigu Å¡alys neatliktų taikos sutartyje numatytų pareigų.

Å i nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                                               Gražina Mataitienė