69a2e4a8-e78b-474f-91a6-b4cd143a4717 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.2-356-857/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00089-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.5(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 9 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjo B. G. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir             nustatė: 2014 m. gegužės 2 d.

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK VPS Prevencijos poskyrio tyrėja E. R. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 54P-6728984-14 B. G. Suž tai, kad ji 2013-10-11 d. 1100 val., SB „Draugystė“, Biržuose, iÅ¡ kaimyno S. Å . sodo kartu su vyru B. S. pavogė 250 kg obuolių, po 0,43 ct. IÅ¡ viso pavogtų obuolių vertė yra 107,50 Lt ir kaltinama padariusi pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinis įstatymas reglamentuoja, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos (pažeidimas padarytas 2013 m. spalio 11 d.), o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo jo paaiÅ¡kėjimo dienos (LR ATPK 35 str. 1 d.).

Atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nutraukus baudžiamÄ jį procesÄ ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedÅ«rÄ , arba priėmus iÅ¡teisinamÄ jį teismo nuosprendį, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar atsisakyti skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedÅ«rÄ , arba nuo iÅ¡teisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (LR ATPK 35 str. 2 d.).

Jokių duomenų, kad egzistuotų LR ATPK 35 str. 3 d. nurodytos aplinkybės, dėl kurių Å¡io straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai turėtų bÅ«ti pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ , byloje pateikta nėra. Teismui pateikti įrodymai leidžia padaryti iÅ¡vadÄ , kad teisės pažeidimas pagal LR ATPK 50 str., kurio padarymu kaltinama B.

G. S., nėra trunkamasis. Paskutinė termino administracinei nuobaudai paskirti diena buvo 2014-04-11 d. Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigÅ«nė, nors ir nustatė tikslų obuolių pavogimo laikÄ , tačiau iki bylos perdavimo teismui dienos (2014-05-08 d.) administracinės nuobaudos skyrimo termino nepratęsė.           Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis akivaizdu, jog įstatyme nurodytas nuobaudos skyrimo terminas administracinio teisės pažeidimo byloje yra pasibaigęs. Todėl byla B.

G. S. atžvilgiu nutrauktina, nes iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigė ATPK 35 straipsnyje numatyti terminai (LR ATPK 250 str. 7 p.)         Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., teismas         n u t a r i a :         Administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo B. G. S. atžvilgiu nutraukti.          Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Dainius Strautininkas