69a08b0d-33df-46a3-9b33-1e80fa8d89f7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-53-744/2013 m.(Nr. 2-944-744/2012 m.)Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00857-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 35; 35.3; 35.3.5; 35.3.6; 44; 44.5; 63; 63.1; 99; 99.1; 99.1.4; 99.5; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 23 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,             teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „G.

F.“ ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas UAB „G. F.“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. 596,67 Lt mokėtinų įmokų, 45,30 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2012 m. sausio 31 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo R.

B. buvo sudarytas vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1117,17 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2012 m. liepos 15 d., o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė. Atsakovui nevykdant sutarties sÄ lygų – nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų, ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu ir skolos administravimu.

Todėl ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo prašė priteisti jo naudai skolÄ , kuriÄ sudaro 596,67 Lt mokėtinų įmokų ir 45,30 Lt delspinigių, viso 641,97 Lt. Bei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., priteisti 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (1-2 b. l.). IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento (1-2 b. l.).Atsakovui ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtintos kopijos su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2013 m. sausio 7 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 str., 17-18, 19 b. l.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 (keturiolikos) dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ .

Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini. Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (1-2 b. l.), Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 (3-7 b. l.), delspinigių skaičiavimo lentelės (8 b. l.) matyti, kad ieškovas UAB „G.

F.“ 2012 m. sausio 31 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 1 atsakovui R. B. suteikė bendros 1117,17 litų sumos kreditÄ ir Å¡ia sutartimi atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2012 m. liepos 15 d., kas mėnesį mokant po 198,89 litų dydžio mėnesio įmokas. Tačiau minėtų savo prisiimtų įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorį atsakovas nevykdė, todėl ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo prieÅ¡ kredito grÄ Å¾inimo terminÄ sumokėti visas pagal Sutartis mokėtinas įmokas ir kitus mokėjimus.

Be to, Å¡alių pasiraÅ¡yta Vartojimo kredito sutartimi atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius, kurie, kaip matyti iÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos sutarties, pradedami skaičiuoti kitÄ po įmokos mokėjimo dienos einančiÄ dienÄ . Todėl ieÅ¡kovas pagrįstai paskaičiavo iÅ¡ atsakovo R. B. priteistinus delspinigius. Atsakovas R. B., nevykdydamas sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. nuostatÄ , kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.), o skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sÄ lygų, bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.). Sutartis Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. reglamentuoja kiekvieno asmens prievolę tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius.

Kadangi atsakovas savo prievolių pagal Å¡alių 2012 m. sausio 31 d. pasiraÅ¡ytÄ Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 nevykdė ir įsiskolinimo ieÅ¡kovui nepadengė, atsakovo veiksmai laikytini esminiais sutarties pažeidimais (CK 6.63 str.) ir jis privalo ieÅ¡kovui atlyginti visus pagal sutartį mokėtinus mokėjimus. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.886 str., yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Iš atsakovo R. B. ieškovui priteistina 641,97 Lt skola, kuria sudaro 596,67 Lt mokėtinų įmokų ir 45,30 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 93 str., iš atsakovo R. B. ieškovui yra priteistinas 71 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas paduodant ieškinį (10 b. l.). Be to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str., iš atsakovo R.

B. į valstybės pajamas yra priteistinos 13,16 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (20 b. l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 596,67 Lt (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 72 centus) mokėtinų įmokų, 45,30 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkis litus ir 30 centų) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos (641,97 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-12-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „G.

F.“, įmonės kodas 300515252, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g.3, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke, banko kodas 40100.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 13,16 Lt (trylika litų ir 16 centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ , sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.Sprendimo kopijÄ atsakovui R.

B. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du iki 2013 m. sausio 24 d. paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. tokio turinio praneÅ¡imÄ :„2013 m. sausio 23 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme (Vienybės a. 1, Pakruojis) buvo priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-53-744/2013 m. (Nr. 2-944-744/2012 m.) pagal ieÅ¡kovo UAB „G. F.“ ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo, kuriuo priteista iÅ¡ atsakovo R. B., gimusio 1965 m. birželio 25 d., paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 596,67 Lt mokėtinų įmokų, 45,30 Lt delspinigių, 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (641,97 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-12-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 71 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „G.

F.“, įmonės kodas 300515252. Å iuo praneÅ¡imu atsakovui R. B. įteikiama teismo sprendimo kopija. Teismo sprendimo kopija bus laikoma įteikta atsakovui R. B. praneÅ¡imo paskelbimo dienÄ .“Papildomai teismo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovui R. B. ir paskutiniu žinomu jo gyvenamosios vietos adresu.Atsakovas R. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas UAB „G. F.“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Laisvydas ZederÅ¡tremas