699f464f-71ae-41fd-aa3f-c8ff05954e8c · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9-607-847/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00509-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 14 d.Biržai                                          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbanti (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,n u s t a t ė: 2014-08-03 apie 00.40 val.

Biržų m., J. J. aikštėje, viešoje vietoje, vykusios Biržų miesto šventės metu, R. V. nepilnametis globotinis V. N., gim. (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas neblaivus. Nepilnamečiui nustatytas 3,50 promilių alkoholinis girtumas. Tokie nepilnamečio veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę globėjai R. V. pagal LR ATPK 178 str. 4 d.R. V. dėl pažeidimo padarymo kalta prisipažino. Nurodė, kad išleido globotinį į miesto šventę, davė 20 Lt ir tikrai negalvojo, kad Virgis pirks alkoholinius gėrimus.

Pripažįsta, jog tai nebe pirmas kartas, kai jis vartoja alkoholį, tačiau apie tai jis nenori su ja kalbėtis. R. V. kaltė įrodyta ir policijos tyrėjos tarnybiniu pranešimu, nepilnamečio asmens neblaivumo testu ir jo paaiškinimu, vaiko perdavimo – priėmimo aktu ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimu. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.R. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į nepilnamečiui globotiniui nustatytÄ sunkų girtumÄ , R. V. asmenybę – dirbanti, per metus kartÄ bausta pagal LR ATPK 178 str. 4 d. (bauda sumokėta), praeityje pagal LR ATPK 178 str. nebausta, dėl ko skirtinas baudos vidurkis (LR ATPK 30² str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasn u t a r i a:R. V. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 4 d. 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) dydžio bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                     Valentina Paliulionienė