699e473d-340b-464d-abb4-5e668dfe320f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-516-405/2021 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00987-2009-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. lapkričio 10 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ dėl teismo nutarimu M. F. (M. F.) paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Teismas n u s t a t ė :

Å venčionių rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 5 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1278-763/2009) M. F. nubaustas 289,62 Eur (1000 Lt) dydžio bauda. Antstolė Svetlana Kastanauskienė praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Nurodo, kad skolininkas baudos nemoka, nedirba, areÅ¡tuotino turto ir pajamų neturi. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d. nustatyta, kad Å¡io straipsnio 2 ir 3 d. nenurodytais atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .

Vykdant nutarimÄ nebuvo taikomos minėto straipsnio 2 ir 3 d., todėl praÅ¡ymas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais nagrinėjamas vadovaujantis ATPK nuostatomis. Pagal ATPK 314 str. 4 d., jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

IÅ¡ antstolės S. Kastanauskienės 2021 m. kovo 5 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte Nr. S-21-56-4761 esančių duomenų nustatyta, kad M. F. baudos nesumokėjo, nedirba, neturi turto ir pajamų, į kuriuos gali bÅ«ti nukreipiamas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Pažeidėjui M. F. apie teismo posėdį praneÅ¡ta, jam apie antstolės praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais žinoma. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas neiÅ¡reiÅ¡kė prieÅ¡taravimo dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, teismo nutarimu paskirta bauda pakeičiama vieÅ¡aisiais darbais.

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r i a : Å venčionių rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 5 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1278-763/2009) M. F. (M. F.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 289,62 Eur (1000 Lt) dydžio baudÄ pakeisti 48 (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) val. trukmės vieÅ¡aisiais darbais. Ä®pareigoti M. F. vieÅ¡uosius darbus atlikti per tris mėnesius. NutarimÄ perduoti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK.

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėja Nijolė Lisauskienė