Legislator Case Law & Legislation
699a8d89-a216-4584-897a-cea0ff6429bf AI generated

699a8d89-a216-4584-897a-cea0ff6429bf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 699a8d89-a216-4584-897a-cea0ff6429bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                     Marijampolės rajono apylinkės teismas Nutartis 2013 m. balandžio 09 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi  J. D. ieÅ¡kinio dėl santuokos nutraukimo   priėmimo klausimÄ , NUSTATĖ : IeÅ¡kovė J.

Legislator headnote

AI generated

699a8d89-a216-4584-897a-cea0ff6429bf · Marijampolės rajono apylinkės teismas: balandžio 09 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi  J. D. ieÅ¡kinio dėl santuokos nutraukimo   priėmimo klausimÄ , NUSTATĖ : IeÅ¡kovė J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-1590-571/2013                                                                                      Proceso Nr. 2-28-3-01118-2013-2                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija                                                                                      106.8.2.; 117.2.;

                                                                                     Marijampolės rajono apylinkės teismas Nutartis 2013 m. balandžio 09 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi  J. D. ieÅ¡kinio dėl santuokos nutraukimo   priėmimo klausimÄ , NUSTATĖ : IeÅ¡kovė J.

D. pateikė Marijampolės rajono apylinkės teismui ieÅ¡kinį atsakovui R. D. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės. IeÅ¡kinys  atsisakytinas priimti.            Vadovaujantis LR CPK 29 str. ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .            IeÅ¡kinyje atsakovo gyvenamoji vieta yra nurodyta Birutės 12,PilviÅ¡kiai. PilviÅ¡kiai yra VilkaviÅ¡kio rajone. IÅ¡ to seka, kad byla yra teisinga VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

           Šiuo atveju teismingumas pagal ieÅ¡kovo pasirinkimÄ ar iÅ¡imtinis teismingumas netaikytinas, nesant tam sÄ lygų.             Remiantis iÅ¡dėstytu ieÅ¡kinys yra neteismingas Marijampolės rajono apylinkės teismui, todėl atsisakytinas priimti.             IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji su ieÅ¡kiniu turi kreiptis į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .            Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 137 str. 2 d. 2p., , 290 str., teismas NUtarĖ:

IeÅ¡kovės J. D. ieÅ¡kinį atsakovui R. D. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės  atsisakyti priimti. Nutartį iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.            Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Vilma GadiÅ¡kienė                 Â