2016-05-09 Nr. AB-13553-3-62-3-01375-2015-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

(S)

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 9 d.

Vilnius

Laikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, apeliaciniu skundu dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2016 m. vasario 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo D. V. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos priteisimo,

n u s t a t ė:

apeliantas prašo panaikinti Kauno apygardos administracinio teismo 2016 m. vasario 29 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2016 m. kovo 31 d. nutartimi pasiūlė apeliantui pašalinti apeliacinio skundo trūkumą, t. y. pateikti dokumentą, patvirtinantį Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo įgaliojimus institucijos vardu pasirašyti apeliacinį skundą.

Apeliantas pateikė Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus pareigybės aprašymą, kurios 7.23 punkte numatyta, jog šias pareigas einantis valstybės tarnautojas, įstaigos direktoriaus atostogų, ligos ar komandiruotės atvejais laikinai atlieka jo pareigybės aprašyme nustatytas funkcijas. Tačiau jokio dokumento, patvirtinančio, kad 2016 m. kovo 14 d. (apeliacinio skundo pateikimo dieną) direktorius buvo išvykęs ar dėl kitų priežasčių negalėjo vykdyti savo pareigų ir jį turėjo teisę pavaduoti direktoriaus pavaduotojas, apeliantas nepateikė.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2016 m. balandžio 11 d. nutartimi apeliantui buvo nustatytas pakartotinas terminas iki 2016 m. balandžio 25 d. apeliacinio skundo trūkumui pašalinti, tačiau minėtas trūkumas pašalintas nebuvo.

Atsižvelgus į tai, kad apeliantas nustatytais terminais nurodyto apeliacinio skundo trūkumo nepašalino, apelianto pateiktas apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2016 m. vasario 29 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį apeliantui.

Nutartis neskundžiama.

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis