Legislator Case Law & Legislation
69989a30-7919-4d2a-9f29-ba4e3d4e69d3 AI generated

69989a30-7919-4d2a-9f29-ba4e3d4e69d3 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 69989a30-7919-4d2a-9f29-ba4e3d4e69d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-668-549/2021 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00705-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. birželio 2 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų (buvęs Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2004 m. liepos 16 d. nutarimu Nr. A-1-72-22/2004 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ , M.

Legislator headnote

AI generated

69989a30-7919-4d2a-9f29-ba4e3d4e69d3 · Klaipėdos apylinkės teismas: Teismas konstatuoja: Administracinės nuobaudos vykdymo procesas nutraukiamas. Nuobaudų vykdymo procesÄ reglamentavusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnyje nebuvo numatyta baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senatis. Å is straipsnis buvo pakeistas 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. XII-601 ir buvo nustatyta, kad priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senatis yra 5 metai, tačiau taip pat buvo nustatyta, jog iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo nustatyta tvarka.

Keywords

AI generated
previous legal status voluntary withdrawal reapplication for disability benefits annulment proceedings loan write-off capacity to incur bill liability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-668-549/2021 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00705-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. birželio 2 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų (buvęs Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2004 m. liepos 16 d. nutarimu Nr. A-1-72-22/2004 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ , M.

Ž. paskirta administracinė nuobauda – 50,00 litų (14,48 eurų) bauda. Pažeidėjui M. Ž. savanoriÅ¡kai nesumokėjus paskirtos baudos, dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo 2004 m. rugpjūčio 6 d. buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, kuris buvo perduotas vykdyti antstoliui. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2021 m. gegužės 25 d. gautas antstolės Laimos NeniÅ¡kienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, pasibaigus įstatymu nustatytam iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.

Teismas konstatuoja: Administracinės nuobaudos vykdymo procesas nutraukiamas. Nuobaudų vykdymo procesÄ reglamentavusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnyje nebuvo numatyta baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senatis. Å is straipsnis buvo pakeistas 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. XII-601 ir buvo nustatyta, kad priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senatis yra 5 metai, tačiau taip pat buvo nustatyta, jog iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo nustatyta tvarka.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir minėtas įstatymas Nr. XII-601 nebegalioja, todėl nebegali bÅ«ti taikomi. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, Å¡is įstatymas lengvina iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį.

ANK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ . Nutarimas, kuriuo M. Ž. už ATPK 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo paskirta 50,00 Lt (14,48 eurų) bauda, priimtas 2004 m. liepos 16 d., ir 2004 m. rugpjūčio 6 d. buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, kuris buvo perduotas vykdyti antstoliui, t. y. nuo nutarimo priėmimo ir perdavimo jį vykdyti, praėjo beveik 17 metų, tačiau nutarimas dėl nuobaudos paskyrimo nebuvo įvykdytas.

Duomenų, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad išvengtų nuobaudos atlikimo, nenustatyta. Įvertinus nustatytas aplinkybes, bei vadovaujantis aptartomis įstatymo nuostatomis, nutarimo vykdymo procesas byloje nutrauktinas, suėjus baudos išieškojimo senaties terminui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : nutraukti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvęs Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2004 m. liepos 16 d. nutarimu Nr. A-1-72-22/2004 M.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirtos administracinės nuobaudos – 50,00 litų (14,48 eurų) baudos vykdymÄ , suėjus vykdymo senaties terminui. Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Ingrida Krušienė