Legislator Case Law & Legislation
69989015-e236-4ebb-99c1-4a7f5d655ab3 AI generated

69989015-e236-4ebb-99c1-4a7f5d655ab3 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 69989015-e236-4ebb-99c1-4a7f5d655ab3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS  Administracinė byla Nr. AN 2.9.-444-457/2015 m.Proceso Nr. 4-18-3-00357-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 8 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. P.,iÅ¡nagrinėjęs I. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

69989015-e236-4ebb-99c1-4a7f5d655ab3 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nedalyvaujant (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole ir paaiÅ¡kinime L. K. paaiÅ¡kino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi, bylÄ praÅ¡o nagrinėti jai nedalyvaujant ir paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis (2, 6 b. l.). I. P. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: I. P., D. S., S. M., R. P. paaiÅ¡kinimais, tarnybiniu policijos pareigÅ«nės praneÅ¡imu, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.I.

Keywords

AI generated
police misconduct police report police permit threats against authorities general police clause authorization for criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS  Administracinė byla Nr. AN 2.9.-444-457/2015 m.Proceso Nr. 4-18-3-00357-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 8 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. P.,iÅ¡nagrinėjęs I. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. P. 2015 m. gegužės 22 d., apie 22 val. 17 min., žinomai melagingai į (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama, kad namuose muÅ¡asi girtas mamos sugyventinis D. S., tačiau policijos pareigÅ«nams nuvykus į įvykio vietÄ , praneÅ¡imas nepasitvirtino. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. P. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jÄ apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama I.

P. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole ir paaiÅ¡kinime L. K. paaiÅ¡kino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi, bylÄ praÅ¡o nagrinėti jai nedalyvaujant ir paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis (2, 6 b. l.). I. P. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: I. P., D. S., S. M., R. P. paaiÅ¡kinimais, tarnybiniu policijos pareigÅ«nės praneÅ¡imu, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.I.

P. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į I. P. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad anksčiau administracine tvarka nebausta, mokosi, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, atsižvelgiant į nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų taikomos administracinės atsakomybės ypatumus (ATPK 13 str. 1 d.).I.

P. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis tenkintinas.Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki 2 metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgiant į nepilnametės I. P. turtinę padėtį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jai paskirtos baudos mokėjimÄ tikslinga iÅ¡dėstyti 3 mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., 211 str., 24 str. 4 d., 30 str., 302 str., 286 – 288 str., 313 str. 3 d. n u t a r ė:

I. P., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .Paskirtos 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 3 mėnesiams, iki 2015-09-08 sumokant valstybei kiekvienÄ mėnesį baudos dalį – po 10,00 Eur (deÅ¡imt eurų 00 ct).IÅ¡aiÅ¡kinti I. P., kad baudÄ ji turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas