6997f910-6bf3-4b8f-9cf5-0d52abde25c2 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-687-950/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00495-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 18 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated6997f910-6bf3-4b8f-9cf5-0d52abde25c2 · Prienų rajono apylinkÄs teismas:                           praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kuriuo P. V. 2013-06-12, 15 val. 00 min., buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo iki iÅ¡siblaivins (b.l. 4);                           Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulio G. V. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2013-06-12, 14 val. 05 min., buvo pastebÄtas automobilis âTOYOTA AVENSISâ, valst.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-687-950/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00495-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 18 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             P. V. 2013-06-12, 14 val. 05 min., ByliÅ¡kių km., Veiverių sen., Prienų raj., vairavo automobilį âTOYOTA AVENSISâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus. Jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,00 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais P. V. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.              Administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo metu, P. V. savo kaltÄ pripažino.
NurodÄ, jog iÅ¡gÄrÄs vairavo dÄl susiklosÄiusių nepalankių aplinkybių. DÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, o savo veiksmus vertina kritiÅ¡kai.              SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. R 219770, P. V. padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ pripažino (b.l. 1). NurodÄ, jog dÄl netinkamo savo poelgio labai gailisi (b.l. 1).                            P. V.
įvykdytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ taip pat įrodo:                           administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas administracinio teisÄs pažeidimo laikas, vieta ir esmÄ, taip pat užfiksuotas ir tiesioginis pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas (b.l. 1);                           asmens blaivumo testas, kuriuo P. V. 2013-06-12, 14 val. 19 min., nustatytas 2,00 promilių girtumas, su kuriuo P. V. sutiko (b.l. 2);
                          praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kuriuo P. V. 2013-06-12, 15 val. 00 min., buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo iki iÅ¡siblaivins (b.l. 4);                           Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulio G. V. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2013-06-12, 14 val. 05 min., buvo pastebÄtas automobilis âTOYOTA AVENSISâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) kuris važinÄjo po visÄ kelio važiuojamÄ jÄ dalį. Sustabdžius nurodytÄ automobilį buvo nustatyta, kad jo vairuotojas P. V. yra neblaivus. Patikrinus jo blaivumÄ alkotesteriu âLIONâ buvo užfiksuotas vidutinis girtumo laipsnis (b.l. 5);                           pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 6).              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
P. V. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. P. V. neteistas, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta minimali bauda ir minimalaus termino teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas. Manytina, jog paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus visiÅ¡kai pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti tikslai.
             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :                           P. V. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., įvykdymÄ skirti 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 m. (dviejų metų) laikotarpiui.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄjas                                                                                                                 Tomas Ridikas              Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Alytaus apskrities VPK Prienų raj. PK. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .