699496fa-60a2-4652-b5d7-d01ebcd5315e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.6- 1549-319/2011Proceso Nr. 4-13-3-01320-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkes teismo teisejas Rimas Švirinas, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui C. Ž., išnagrinejo C. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliecio, aukštojo išsilavinimo, dirbancio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla irn u s t a t e :C.
Legislator headnote
AI generated699496fa-60a2-4652-b5d7-d01ebcd5315e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Jaunimo g., Alytuje, sustabdžius C. Ž. vairuojama automobili ir patikrinus vairuotojo blaivuma, paaiÅ¡kejo, kad C. Ž. yra neblaivus. Jis atsisake pasiraÅ¡yti administraciniu teises pažeidimu protokole ir paraÅ¡yti paaiÅ¡kinima, nuo vairavimo buvo nuÅ¡alintas.Pažeidejo kalte taip pat irodo byloje esantys raÅ¡ytiniai irodymai: administracinio teises pažeidimo protokolas, policijos pareiguno E. J. tarnybinis praneÅ¡imas, blaivumo nustatymo testas, praneÅ¡imas del nuÅ¡alinimo nuo transporto priemones vairavimo ir kiti bylos dokumentai.Skiriant nuobauda pažeidejui, atsižvelgiama i padaryto teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe.
Full text
Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.6- 1549-319/2011Proceso Nr. 4-13-3-01320-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkes teismo teisejas Rimas Švirinas, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui C. Ž., išnagrinejo C. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliecio, aukštojo išsilavinimo, dirbancio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teises pažeidimo byla irn u s t a t e :C.
Ž. 2011 m. rugsejo 22 d. apie 20.30 val. Alytuje, Jaunimo g. vairavo automobili Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (2,29 promiliu), nepateike vairuotojo pažymejimo ir transporto priemones registracijos liudijimo. Tuo pažeide Keliu eismo taisykliu 14, 16 punktu reikalavimus. Tokiais veiksmais C. Ž. padare administracinius teises pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d.Bylos nagrinejimo metu C. Ž. savo kalte pripažino ir gailisi. Apklaustas liudytojas E. J. parode, kad 2011-09-22 apie 20.30 val.
Jaunimo g., Alytuje, sustabdžius C. Ž. vairuojama automobili ir patikrinus vairuotojo blaivuma, paaiškejo, kad C. Ž. yra neblaivus. Jis atsisake pasirašyti administraciniu teises pažeidimu protokole ir parašyti paaiškinima, nuo vairavimo buvo nušalintas.Pažeidejo kalte taip pat irodo byloje esantys rašytiniai irodymai: administracinio teises pažeidimo protokolas, policijos pareiguno E. J. tarnybinis pranešimas, blaivumo nustatymo testas, pranešimas del nušalinimo nuo transporto priemones vairavimo ir kiti bylos dokumentai.Skiriant nuobauda pažeidejui, atsižvelgiama i padaryto teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe.
C. Ž., dirbantis, neteistas, administracine tvarka baustas už smulku KET pažeidima. Jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera, o lengvina tai, kad del padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Atsižvelgiant i byloje nustatytas aplinkybes, skirtina minimali istatymo sankcijoje numatyta bauda su specialiosios teises atemimu.         Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30, 302 str., 302, 287 straipsniais, n u t a r i a :C. Ž. už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 Lt (dvieju tukstanciu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.
C. Ž. už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. skirti 30 Lt (trisdešimties litu) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutine nuobauda paskirti 2000 Lt (dvieju tukstanciu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams. Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti apskustas Kauno apygardos teismui, skunda paduodant per nutarima priemusi teisma. Teisejas                                                                                 Rimas  Švirinas                                                                                              Papildoma informacija:Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos.
Po baudos sumokejimo banko kvita butina pateikti Alytaus rajono apylinkes teismo raštines darbuotojui. Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos, nepateikus banko kvito teismo raštines darbuotojui arba nepaprašius baudos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.
Paskirta bauda galima sumoketi bet kuriame banke ar jo filiale i VMI prie LR FM saskaita Nr. LT  LT247300010112394300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, imokos pavadinimas â teismo skirta administracine bauda, imokos kodas - 57811 (asmenims gyvenamaja vieta deklaravusiems Alytaus mieste), imokos kodas - 57833 (asmenims gyvenamaja vieta deklaravusiems Alytaus rajone), imokos kodas 578XX â (asmenims gyvenamaja vieta deklaravusiems kitame rajone, kur vietoj XX raÅ¡omas tos savivaldybes kodas).