Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
6993645f-76f4-49a4-b589-dfbbde50aa1b AI generated

6993645f-76f4-49a4-b589-dfbbde50aa1b · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 6993645f-76f4-49a4-b589-dfbbde50aa1b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-160-799/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00119-2011-8                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 21 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A.

Legislator headnote

AI generated

6993645f-76f4-49a4-b589-dfbbde50aa1b · Å ilalės rajono apylinkės teismas: A2.9.-160-799/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00119-2011-8                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 21 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi A.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare feed – products and hygiene medicinal products for veterinary use official controls, veterinary checks inadequate medical assessment foster child placement
AI generated
4317ae97-d8a8-4a65-881b-614711ed0f41
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
c6161671-10ab-4641-b5b4-f824706bd986
                                           Administracinė byla Nr.
5eedfb79-f5f4-4307-9f5e-e537b1dcf3ac
D. 2014-01-12, apie 13 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, kartu su sutuoktine girtavo, triukÅ¡mavo vaikų akivaizdoje, smurtavo pries sutuoktinę, dėl ko buvo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai. Taip pat 2014-02-11 (duomenys neskelbtini), savo namuose, A. D., sutuoktinei bÅ«nant darbe, nepasirÅ«pino sergančiomis mažametėmis sutuoktinės dukromis V. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), palikęs jas vienas namuose išėjo į miestÄ .A. D. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kadangi A.
c21cfb20-4e93-46eb-add9-b0c9f5c0bd5e
Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-505-761/2011Teisminio proceso Nr.
cf273557-6e50-4a95-abd6-bfc11a478fc4
Administracinė byla Nr. A.9-942-512/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00640-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.Registro objektas 07-10-5901969(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 10 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: A. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2011-02-02 iÅ¡ BÄ® Klaipėdos miesto Å eimos ir Vaiko gerovės centro gautas praneÅ¡imas, kad jis namuose, (duomenys neskelbtini), kartu su R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-160-799/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00119-2011-8                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 21 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985-06-04 Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, neteisto, bedarbio, gyv. TÅ«binių I k., Å ilalės r sav., pagrindinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: A. K., 2011 m. vasario 13 d., apie 17 val. Å ilalės r. sav., TÅ«binių I k., namuose, bÅ«damas girtas, mažametės dukros A. K., gim. 2009-05-05, akivaizdoje pakėlė triukÅ¡mÄ , tÄ sydamas už plaukų, suduodamas 10 smÅ«gių į galvÄ ir 5 smÅ«gius į veidÄ , sumušė sugyventinę J.

R.. Konflikto metu A. K. iÅ¡gÄ sdino mažametę dukrÄ A. K., kuri verkė ir patyrė stresÄ . Taip demonstruodamas psichologinį smurtÄ A. K. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1, 43 str. 2 d., ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.A. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad konfliktas su sugyventine kilo dėl to, kad neleido iÅ¡sivežti dukros.

Po žodinio konflikto susitumdė.A. K. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu bei kita byloje surinkta medžiaga. Veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į A. K. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais N U T A R Ė:

             A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėjimÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas LR ATPK 3022-3025 str. numatyta tvarka per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                     Vida ButanavičiÅ«tė