69918bc6-8189-4b07-be62-b1ba4203a4b4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                                                                                                              Teikimas Nr. T-336-537/2016Proceso Nr.1-37-1-30359-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016-06-30Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M.

D., dalyvaujant prokurorei V. S., probacijos tarnybos atstovei J. J., nuteistajam E. T. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t ė: 2015-11-05 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė E. T., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 284 str. 1 d. 1 metams laisvės apribojimo.

Pagal BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi - 8 mėnesiai laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 63 str. I d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2015-08-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausme, galutinė subendrinta bausmė - 1 metai 2 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant: bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai netrukdys darbui ar mokslui; per 6 mėnesius (iki 2016-05-30) atlyginti 248,90 eurų turtinę žalÄ T.

Å .; per 3 mėn. (iki 2016-02-30) pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Bausmės pradžia 2015-11-30. Ä® bausmės laikÄ nurodyta įskaityti bausmę, atliktÄ pagal 2015-08-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ bei sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015 06 26 iki 2015 06 28, bei nuo 2015 05 30 iki 2015 05 31, t. y., 3 dienas, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms. Probacijos tarnyba tekime praÅ¡o E. T. paskirtÄ 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ , kadangi probuojamasis nevykdo laisvės apribojimo bausmės sÄ lygų ir paskirtų įpareigojimų.Probacijos tarnybos atstovė siÅ«lė teikimÄ tenkinti.Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Probacijos tarnybos atstovės paaiÅ¡kinimu ir bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-11-30 E. T. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, iÅ¡samiai iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už įpareigojimų ir bausmės sÄ lygų nevykdymÄ .

E. T. pažeidinėjo bausmės atlikimo sÄ lygas: 1. 2015-12-14 ir 2016-04-21 neatvyko atsiskaityti už paskirtų įpareigojimų vykdymÄ , tuo pažeidė BK 48 str. 3 d. 3 p.; 2016-04-28 22 val. 20 min. tikrintas namuose ir nerastas, nepradėjęs atlyginti turtinės žalos, tuo pažeidė BK 48 str. 3 d. 2 p. 2016-05-02 individualaus pokalbio metu buvo įspėtas ir pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už įpareigojimų nevykdymÄ ; Darbo biržoje registravosi nuo 2016-02-26. 2016-05-02 buvo iÅ¡brauktas iÅ¡ darbo biržos sÄ rašų, nes be svarbių priežasčių nutraukė dalyvavimÄ remiamo įdarbinimo priemonėse; be to nepradėjo atlyginti turtinės žalos, tuo pažeidė BK 48 str. 3 d. 2 p. Už pažeidimus 2016-05-17 individualaus pokalbio metu antrÄ kartÄ buvo įspėtas ir pakartotinai jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už įpareigojimų nevykdymÄ ; 2016-05-17 nuteistasis sutiko dalyvauti mediacijos procese dėl turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam.

Individualaus pokalbio metu buvo sutartas laikas mediacijos taikymui, tačiau numatytu laiku - 2016-05-30 - E. T. į probacijos tarnybÄ neatvyko ir įpareigojimo atlyginti 248,90 eurų turtinės žalos T. Å . neįvykdė, nedirba, tuo pažeidė BK 48 str. 3 d. 2 p.E. T., atlikdamas laisvės apribojimo bausmę pagal 2015-08-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kurios atliktas laikas yra įskaitytas į Å¡ios bausmės laikÄ , buvo pažeidęs paskirtos bausmės sÄ lygas, tai yra: iki 2015-10-09 nepradėjo dirbti ar registruotis darbo biržoje, 2015-10-12 neatvyko atsiskaityti už paskirtų įpareigojimų vykdymÄ .

Dėl to buvo įspėtas, pakartotinai jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už bausmės sÄ lygų nevykdymÄ , tačiau 2015-10-27, 22 val. 25 min., tikrintas namuose ir nerastas. 2016-11-02 neatvyko atsiskaityti už paskirtų teismo įpareigojimų vykdymÄ . Dėl to buvo įspėtas antrÄ kartÄ , pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už bausmės sÄ lygų nevykdymÄ .Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad probuojamasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl bausmė keičiama areÅ¡tu, santykiu 1 areÅ¡to diena lygi 2 laisvės apribojimo dienoms (LR BK 65str.), tačiau nevirÅ¡ijant 90 parų trukmės (LR BK 49 str. 3d.).Vadovaujantis LR BK 48 str. 10d., 65 str., BPK 353 str., 362 str., teismas, n u t a r ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.2015-11-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. T. paskirtÄ 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imt ) parų areÅ¡to bausmę, jÄ atliekant areÅ¡tinėje.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015 06 26 iki 2015 06 28, bei nuo 2015 05 30 iki 2015 05 31, t. y., 3 paras.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos. Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Raimundas Krušinys