698fc74c-704b-4e9b-b52a-216a01eb35a7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-151-744/2013 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00111-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;45; 45.4; 45.4.2; 45.4.5; 45.4.7; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 8 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š., transporto priemonės savininkei R. Š., nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs V.

Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, vedusio, neįgalaus (turinčio 45 % darbingumÄ ), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. Å . 2013 m. kovo 26 d. apie 18.00 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, R. miestelyje, P. gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, bÅ«damas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) prietaiso Nr. 18895, patikros sertifikato Nr. 1211777, jam nustatytas 1,94 promilės girtumas), vairavo R.

P. (Å .) vardu registruotÄ automobilį „O. C.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), po to, kai jam 2010 m. gegužės 21 d. buvo paskirta subendrinta administracinė nuobauda už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje ir 127 straipsnio 2 dalyje, kuri nėra įvykdyta, be to, jis pažeidė kelių draudžiamojo ženklo Nr. 301 „Įvažiuoti draudžiama“ reikalavimus ir nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.

Å iais savo veiksmais V. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 14 ir 17 punktų reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 2 dalyje. V. Å . teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad neturi teisės vairuoti transporto priemonių, kadangi teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta, o po to neįvykdė reikalavimų, kad galėtų susigrÄ Å¾inti teisės. Vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gėręs degtinės. Važiuodamas pastebėjo, kad jam iÅ¡ paskos važiuoja automobilis su įjungtais Å¡vyturėliais, įtarė, kad tai policijos automobilis, todėl ir pasuko į U. gatvę, kurioje yra kelio ženklas „Įvažiuoti draudžiama“, manė, kad taip iÅ¡vengs patikrinimo.

Nurodė, jog 2010 m. gegužės 21 d. nutarimu skirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas yra baigiamas vykdyti. Yra neįgalus, Å¡iuo metu yra ruoÅ¡iami dokumentai dėl darbingumo lygio sumažinimo. PraÅ¡o administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti, sutinka atlikti nemo­ka­mas vieÅ¡uosius darbus. AreÅ¡to negalėtų atlikti dėl savo sveikatos bÅ«klės (turi problemų dėl Å¡irdies), nuolat reikia gerti vaistus. Transporto priemonės savininkė R. Å . paaiÅ¡kino, kad automobilis „O. C.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra registruotas jos vardu.

V. Å . automobilį pasiėmė be jos žinios. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. Å . ir transporto priemonės savininkės R. Å . paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, V. Å . kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2-3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės registracijÄ , jos draudimÄ ir techninę apžiÅ«rÄ (8, 9, 11 b. l.), informacija iÅ¡ vairuotojų registro (10 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (12-16 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (17 b. l.), 2010-05-21 nutarimo administracinėje byloje kopija.

 V. Å . suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinės teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 2 dalyje, nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 2 dalyje (nenumatytÄ ATPK 224 str.), sudarančius idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytais pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje ir 130 straipsnio 1 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

V. Å . kaltu dėl visų padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas, tačiau turi galiojančių nuobaudų, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), iÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad nuo 2003 metų už nepaklusimÄ uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę ir vairavimÄ esant neblaiviam yra baustas jau Å¡eÅ¡is kartus, iÅ¡ kurių net penkios nuobaudos nėra įvykdytos, todėl, atsižvelgus į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnį, skirtinas 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės „O.

C., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, jam skirtinas 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas be transporto priemonės konfiskavimo, o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 2 dalyje, jam skirtina 200 (dviejų Å¡imtų) litų bauda. V. Å . galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausiÄ padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 1302 str.) ribose, t.y. skirtinas 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės „O.

C., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotos R. P. (Å .) vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32, 33 str.). SÄ lygų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių V. Å . negalima bū­tų skirti ad­ministracinio areÅ¡to, ne­nus­ta­tyta. Kadangi V. Å ., yra neįgalus, praÅ¡o, kad ad­mi­nistracinio areÅ¡to vykdymas bū­tų atidėtas ir sutinka atlikti nemo­ka­mas vieÅ¡uosius darbus, Å¡ios nuo­bau­dos vyk­dymas jam atidėti­nas 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, paskiriant pažeidėjui atlikti 130 (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, juos įpareigojant atlikti per 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 3381 str.).

V. Å . iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jei asmuo, kuriam administracinio areÅ¡to vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu atliko teismo paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įstaiga, kurios žinioje yra Å¡ių darbų vykdymas, suraÅ¡o nutarimÄ užskaityti asmeniui administracinio areÅ¡to atlikimÄ . Jei asmuo, kuriam administracinio areÅ¡to vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiÅ¡kai vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priima nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ (ATPK 3381 str. 3 d., 4 d.).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK (ATPK 309 str. 2 d.). Nutarimo vykdymas dalyje dėl transporto priemonės „O. C.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotos R. P. (Å .) vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomos J. K. IÄ® aikÅ¡telėje, esančioje Pakruojo rajono savivaldybėje, Kalpokų kaime (7 b. l.), - konfiskavimo pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 319-320 str., 336-338 str., 3381 str. teisėjas n u t a r i a : V. š. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, 130 straipsnio 1 dalyje bei 1241 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti: - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnį – 25 (dvidešimt penkių) parų administraciniu areštu su transporto priemonės „O.

C., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį – 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu be transporto priemonės konfiskavimo; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 2 dalį – 200 (dviejų Å¡imtų) litų bauda. Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, v. Å¡. galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje numatyto administracinės teisės pažeidimo sankcijos ribose – 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės „O.

C.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotos R. P. (Å .) vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. V. Å . administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, paskiriant pažeidėjui atlikti 130 (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, juos įpareigojant atlikti per 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti V. Å ., kad jei asmuo, kuriam administracinio areÅ¡to vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu atliko teismo paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įstaiga, kurios žinioje yra Å¡ių darbų vykdymas, suraÅ¡o nutarimÄ užskaityti asmeniui administracinio areÅ¡to atlikimÄ .

Jei asmuo, kuriam administracinio areÅ¡to vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiÅ¡kai vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priima nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ . Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolė pavedama protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK. Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl transporto priemonės „O. C.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotos R.

P. (Å .) vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomos J. K. IÄ® aikÅ¡telėje, konfiskavimo pavesti antstoliui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Laisvydas ZederÅ¡tremas