698d1cf0-e3c4-4224-9e7e-80838893ecd8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-42302-820/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-35451-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda, raÅ¡ytine dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Rhenus Svoris“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „LP Baltic“ dėl skolos priteisimo.Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 978,30 EUR skolos, 41,15 EUR delspinigius, 6 % (Å¡eÅ¡ių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodė, kad su atsakovu 2017 m. vasario 23 d. ir 2017 m. balandžio 5 d. sudarė krovinių pervežimo užsakymus Nr. R085/2017 ir Nr. R125/2017, pagal kuriuos ieÅ¡kovas įsipareigojo užsakymuose nustatytais terminais ir tvarka pristatyti atsakovo krovinius į nurodytÄ vietÄ , o atsakovas įsipareigojo apmokėti už krovinių vežimÄ nustatytÄ mokestį. IeÅ¡kovas už atliktus krovinių pervežimus atsakovui iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras, tačiau atsakovas neatsiskaitė, todėl susidarė įsiskolinimas – 1 978,30 EUR.

Atsakovas netinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 41,15 EUR delspinigius bei 6 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å iais faktiniais pagrindais ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas su atsakovu 2017 m. vasario 23 d. ir 2017 m. balandžio 5 d. sudarė krovinių pervežimo užsakymus Nr. R085/2017 ir Nr. R125/2017 (toliau – sutartys), pagal kurias ieÅ¡kovas įsipareigojo užsakymuose nustatytais terminais ir tvarka pristatyti atsakovo krovinius į nurodytÄ vietÄ , o atsakovas įsipareigojo apmokėti už krovinių vežimÄ sutartyje nustatytÄ mokestį (užsakymo 1 p.; e. b. l. 7 – 8, 9 - 10).

Å alys bendradarbiavo ir ieÅ¡kovas atsakovui suteikė vežimo paslaugų. IeÅ¡kovas atsakovui iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras serija RS Nr. 270146 ir serija RS Nr. 273328 bendrai 1 978,30 EUR sumai (e. b. l. 12, 15), tačiau atsakovas su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų pilnai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti jam iÅ¡ atsakovo 1 978,30 EUR įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas yra apgrįstas ir tenkintinas (CK 6.63, 6.808, 6.813 str.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.71 straipsnio 1 dalis numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta.

Atsakovas užsakymų 3 punktu už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti dienÄ Ä¯sipareigojo mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Kadangi atsakovas savo sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, tai ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo priskaičiuotus 41,15 EUR delspinigius už apmokėjimo termino praleidimÄ yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo numatytas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2 019,45 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo žyminį mokestį – 23 EUR ir turėjo iÅ¡laidų už suteiktas teisines paslaugas – 400 EUR.

Patenkinus ieÅ¡kinį, bylinėjimosi iÅ¡laidos – 423 EUR priteistinos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (CPK 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis CPK 93, 424- 428 straipsniais, nusprendė: patenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Rhenus Svoris“ (į. k. 120145513) iÅ¡ atsakovo UAB „LP Baltic“ (į. k. 301849582) įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas – 1 978,30 EUR (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 30 euro centų). Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Rhenus Svoris“ (į. k. 120145513) iÅ¡ atsakovo UAB „LP Baltic“ (į. k. 301849582) delspinigius – 41,15 EUR (KeturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 15 euro centų).Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Rhenus Svoris“ (į. k. 120145513) iÅ¡ atsakovo UAB „LP Baltic“ (į. k. 301849582) 6 % (Å¡eÅ¡ių procentų) dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos – 2 019,45 EUR (dviejų tÅ«kstančių devyniolikos eurų ir 45 euro centų) nuo bylos iÅ¡kėlimo (2017 m. rugsėjo 28 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Rhenus Svoris“ (į. k. 120145513) iÅ¡ atsakovo UAB „LP Baltic“ (į. k. 301849582) bylinėjimosi iÅ¡laidas – 423 EUR (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris eurus).

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodymas: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informacija: nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. (CPK 428 str. 8 d.) Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Vaidas Pajeda