698d1976-e2bd-4a72-8ba8-4e7974f114e8 · Kauno miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. AT-52-667/2012 Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-4328-667/2011 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04243-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53; 58; 73 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 30 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. U. (toliau – pažeidėja) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : pažeidėja praÅ¡o jai paskirtos administracinės baudos 3000 Lt sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes sumokėti iÅ¡ karto visÄ paskirtÄ baudÄ ji neturi galimybės dėl sunkios turtinės padėties, nes Å¡iuo metu nedirba, augina mažametį vaikÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas. Kauno miesto apylinkės teismas 2011-11-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidėjai už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 2 d., padarymÄ paskirta 100 Lt bauda. Administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 130 str. 1 d., bylos teisena nutraukta, nesant Å¡io pažeidimo sudėties. Kauno apygardos teismas 2011-12-28 nutarimu Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-16 nutarimÄ panaikino ir R. U. pripažino kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir skyrė galutinę administracinę baudÄ â€“ 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų (ATPK 313 str. 3 d.). Atsižvelgiant į pažeidėjos praÅ¡yme nurodytas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , jog tenkinus pažeidėjos praÅ¡ymÄ ir jai paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėsčius dalimis per laikotarpį, nurodytÄ Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje, bus pasiekti administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti ATPK 20 str.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 3024 str., 309 str., 313 str. 1, 3 d., n u t a r i a : tenkinti R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ . R. U. Kauno apygardos teismo 2011-12-28 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos administracinės baudos 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti lygiomis dalimis per 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių nurodant, jog įmokos turi bÅ«ti pradėtos mokėti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos – kiekvienÄ Ä¯mokÄ sumokant iki atitinkamo mėnesio paskutinės dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog įmokos už administracinę baudÄ sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 6030, ir kiekvienos įmokos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ar tinkamai patvirtinta jo kopija per dvi dienas pateikiama Kauno miesto apylinkės teismo Administracinių bylų raÅ¡tinei (Kaunas, Laisvės al. 103, kabineto Nr. 131).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, visas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese atlieka antstolis (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nustatyti, kad Å¡i nutartis yra neatskiriama Kauno miesto apylinkės teismo 2011-10-05 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje dalis.

Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ Teisėjas Alvydas Rimkevičius