698cff15-658c-4d7e-a4e5-06bc0d913952 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir L. P. kuratoriumi Jų sÅ«nų D. P.. Byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posÄdį nepraneÅ¡ta (CPK 593 straipsnio 3 dalis, 601 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas..Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, taÄiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ praÅ¡yti antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismÄ paskirti skolininkÄs kuratorių. PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vÄliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ.
Legislator headnote
AI generated698cff15-658c-4d7e-a4e5-06bc0d913952 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Skolininkams procesiniai dokumentai buvo siunÄiami nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu Naujakiemio g. 14-4, KlaipÄda, taÄiau buvo nustatyta, kad skolininkai nurodytu adresu negyvena. Gyventojų registro duomenimis A. P. ir L. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravÄs adresu Naujakiemio g. 14-4, KlaipÄda. IÅ¡ LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavÄjų registro matyti, kad duomenų apie A. P. ir L. P. įdarbinimus nÄra. Skolininkų sÅ«nus D. P. nurodÄ, kad tÄvai yra iÅ¡vykÄ Ä¯ užsienį.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-14818-794/2012(Proceso Nr. 2-06-3-12351-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 96.6.; 117.1.; 129.1.; 129.11. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 26 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo antstolio Aleksandro Selezniovo, praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims D. P., A. P., L. P., AB SEB bankui, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/08499, paskirti skolininkų A.
P. ir L. P. kuratoriumi Jų sÅ«nų D. P.. Byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posÄdį nepraneÅ¡ta (CPK 593 straipsnio 3 dalis, 601 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas..Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, taÄiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ praÅ¡yti antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismÄ paskirti skolininkÄs kuratorių. PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vÄliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ.
PraÅ¡ymÄ teismas iÅ¡sprendžia Å¡io Kodekso 593 straipsnyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas paprastai raÅ¡ytinio proceso tvarka. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (Lietuvos Respublikos LR CPK 601 straipsnio 1-3 dalys).IÅ¡ teismui pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/08499 esanÄių duomenų nustatyta, kad vykdomoji byla pradÄta pagal Hipotekos skyriaus prie KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2009 m. kovo 5 d. nutartį Nr. 167/200 dÄl įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytinių iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko naudai.
Skolininkams procesiniai dokumentai buvo siunÄiami nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu Naujakiemio g. 14-4, KlaipÄda, taÄiau buvo nustatyta, kad skolininkai nurodytu adresu negyvena. Gyventojų registro duomenimis A. P. ir L. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravÄs adresu Naujakiemio g. 14-4, KlaipÄda. IÅ¡ LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavÄjų registro matyti, kad duomenų apie A. P. ir L. P. įdarbinimus nÄra. Skolininkų sÅ«nus D. P. nurodÄ, kad tÄvai yra iÅ¡vykÄ Ä¯ užsienį.
Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, o antstolis ÄmÄsi visų priemonių tam, kad procesiniai dokumentai bÅ«tų įteikti tinkamai. Skolininkai A. P. ir L. P. visiÅ¡kai nesidomi vykdymo eiga, nepraneÅ¡Ä apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (LR CPK 121 str. 2 d., 601, 634 str. 2 d., 644 str. 2 p.). TodÄl esant nustatytoms faktinÄms aplinkybÄms, tai yra, jog skolininko buvimo vieta yra nežinoma, skolininkas turi turto, ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, yra pagrindas antstolio praÅ¡ymÄ tenkinti ir iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu Å¡ioje vykdomojoje byloje skirti skolininkų kuratorių.
Skolininkų kuratoriumi skirtinas jų sÅ«nus D. P., kuris sutinka bÅ«ti paskirtas skolininkų kuratoriumi. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko interesams, teismas neturi.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias paÄias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisÄ turÄti atstovÄ (LR CPK 601 straipsnio 4 dalis). Remiantis Lietuvos Respublikos LR CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisÄ gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ .
Atlyginimas mokamas iÅ¡ lÄšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto.Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbiama teisme specialiame interneto tinklalapyje (LR CPK 39 straipsnio 2 dalis).Sutinkamai su LR CPK 334 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismo nutartis galima apskųsti atskiruoju skundu apeliacinÄs instancijos teismui kodekso numatytais atvejais arba kai teismo nutartis užkerta galimybÄ tolesnei bylos eigai. Vadovaujantis LR CPK 593 straipsnio 5 dalimi skundžiamos teismo nutartys, kuriomis iÅ¡sprÄsti klausimai dÄl vykdomosios bylos nutraukimo, sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko, dÄl atsakomybÄs už perduoto saugoti turto praradimÄ , dÄl baudų skyrimo, dÄl skolininko dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo, dÄl skolininko turto administravimo tvarkos nustatymo, ir kitais LR CPK numatytais atvejais.
Kuratoriaus paskyrimas prie Å¡ių atvejų nenumatytas. LR CPK 39 straipsnis reglamentuoja kuratoriaus paskyrimÄ , o LR CPK 601 straipsnis - skolininko kuratoriaus paskyrimÄ vykdymo procese, taÄiau Å¡ios nuostatos taip pat nenumato atvejus skųsti tokį procesinį sprendimÄ atskiruoju skundu apeliacinÄs instancijos teismui. Be to, kuratoriaus paskyrimas neužkerta galimybÄs tolesnei bylos eigai. Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, teismas konstatuoja, kad nutartys dÄl kuratoriaus paskyrimo atskiraisiais skundais neskundžiamos (LR CPK 39, 593, 601 straipsniai).Vadovaudamasis LR CPK 39 str. 2 d., 290, 291, 593, 601, 644 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko praÅ¡ymu paskirti skolininkų A.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/08499, skolininkų sÅ«nų D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Naujakiemio g. 14-4, KlaipÄda. Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vÄliau iÅ¡ieÅ¡kotojui atlyginant iÅ¡mokÄtas kuratoriui pinigines lÄÅ¡as iÅ¡ realizuoto turto vertÄs.Informuoti apie kuratoriaus paskyrimÄ 2012-10-26 paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje âTeismo praneÅ¡imaiâ sekanÄio turinio praneÅ¡imÄ :âInformuojame, kad vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/08499 pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas praÅ¡ymÄ skolininkų A.
P. ir L. P. kuratoriumi paskirtas sÅ«nus D. P.. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybÄms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas, iÅ¡skyrus teisÄ turÄti atstovÄ . Susipažinti su civiline byla galima KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme, S. D. g. 8, KlaipÄdoje.âGrÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/09/08499 antstoliui Aleksandrui Selezniovui.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti antstoliui, iÅ¡ieÅ¡kotojui ir paskirtam kuratoriui.Nutartis neskundžiama.
TeisÄjas                                                                              Vaclovas Paulikas