Legislator Case Law & Legislation
698cff15-658c-4d7e-a4e5-06bc0d913952 AI generated

698cff15-658c-4d7e-a4e5-06bc0d913952 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 698cff15-658c-4d7e-a4e5-06bc0d913952
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir L. P. kuratoriumi Jų sÅ«nų D. P.. Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (CPK 593 straipsnio 3 dalis, 601 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas..Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininkės kuratorių. PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Legislator headnote

AI generated

698cff15-658c-4d7e-a4e5-06bc0d913952 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Skolininkams procesiniai dokumentai buvo siunčiami nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu Naujakiemio g. 14-4, Klaipėda, tačiau buvo nustatyta, kad skolininkai nurodytu adresu negyvena. Gyventojų registro duomenimis A. P. ir L. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs adresu Naujakiemio g. 14-4, Klaipėda. IÅ¡ LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro matyti, kad duomenų apie A. P. ir L. P. įdarbinimus nėra. Skolininkų sÅ«nus D. P. nurodė, kad tėvai yra iÅ¡vykę į užsienį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-14818-794/2012(Proceso Nr. 2-06-3-12351-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 96.6.; 117.1.; 129.1.; 129.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo, praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims D. P., A. P., L. P., AB SEB bankui, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/08499, paskirti skolininkų A.

P. ir L. P. kuratoriumi Jų sÅ«nų D. P.. Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (CPK 593 straipsnio 3 dalis, 601 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas..Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininkės kuratorių. PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

PraÅ¡ymÄ teismas iÅ¡sprendžia Å¡io Kodekso 593 straipsnyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas paprastai raÅ¡ytinio proceso tvarka. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (Lietuvos Respublikos LR CPK 601 straipsnio 1-3 dalys).IÅ¡ teismui pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/08499 esančių duomenų nustatyta, kad vykdomoji byla pradėta pagal Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 5 d. nutartį Nr. 167/200 dėl įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytinių iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko naudai.

Skolininkams procesiniai dokumentai buvo siunčiami nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu Naujakiemio g. 14-4, Klaipėda, tačiau buvo nustatyta, kad skolininkai nurodytu adresu negyvena. Gyventojų registro duomenimis A. P. ir L. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs adresu Naujakiemio g. 14-4, Klaipėda. IÅ¡ LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro matyti, kad duomenų apie A. P. ir L. P. įdarbinimus nėra. Skolininkų sÅ«nus D. P. nurodė, kad tėvai yra iÅ¡vykę į užsienį.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, o antstolis ėmėsi visų priemonių tam, kad procesiniai dokumentai bÅ«tų įteikti tinkamai. Skolininkai A. P. ir L. P. visiÅ¡kai nesidomi vykdymo eiga, nepranešė apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (LR CPK 121 str. 2 d., 601, 634 str. 2 d., 644 str. 2 p.). Todėl esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, tai yra, jog skolininko buvimo vieta yra nežinoma, skolininkas turi turto, ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, yra pagrindas antstolio praÅ¡ymÄ tenkinti ir iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu Å¡ioje vykdomojoje byloje skirti skolininkų kuratorių.

Skolininkų kuratoriumi skirtinas jų sÅ«nus D. P., kuris sutinka bÅ«ti paskirtas skolininkų kuratoriumi. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko interesams, teismas neturi.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (LR CPK 601 straipsnio 4 dalis). Remiantis Lietuvos Respublikos LR CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ .

Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto.Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbiama teisme specialiame interneto tinklalapyje (LR CPK 39 straipsnio 2 dalis).Sutinkamai su LR CPK 334 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismo nutartis galima apskųsti atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui kodekso numatytais atvejais arba kai teismo nutartis užkerta galimybę tolesnei bylos eigai. Vadovaujantis LR CPK 593 straipsnio 5 dalimi skundžiamos teismo nutartys, kuriomis iÅ¡spręsti klausimai dėl vykdomosios bylos nutraukimo, sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko, dėl atsakomybės už perduoto saugoti turto praradimÄ , dėl baudų skyrimo, dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, dėl skolininko turto administravimo tvarkos nustatymo, ir kitais LR CPK numatytais atvejais.

Kuratoriaus paskyrimas prie Å¡ių atvejų nenumatytas. LR CPK 39 straipsnis reglamentuoja kuratoriaus paskyrimÄ , o LR CPK 601 straipsnis - skolininko kuratoriaus paskyrimÄ vykdymo procese, tačiau Å¡ios nuostatos taip pat nenumato atvejus skųsti tokį procesinį sprendimÄ atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui. Be to, kuratoriaus paskyrimas neužkerta galimybės tolesnei bylos eigai. Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, teismas konstatuoja, kad nutartys dėl kuratoriaus paskyrimo atskiraisiais skundais neskundžiamos (LR CPK 39, 593, 601 straipsniai).Vadovaudamasis LR CPK 39 str. 2 d., 290, 291, 593, 601, 644 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB banko praÅ¡ymu paskirti skolininkų A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/08499, skolininkų sÅ«nų D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Naujakiemio g. 14-4, Klaipėda. Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau iÅ¡ieÅ¡kotojui atlyginant iÅ¡mokėtas kuratoriui pinigines lėšas iÅ¡ realizuoto turto vertės.Informuoti apie kuratoriaus paskyrimÄ 2012-10-26 paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ sekančio turinio praneÅ¡imÄ :„Informuojame, kad vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/08499 pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas praÅ¡ymÄ skolininkų A.

P. ir L. P. kuratoriumi paskirtas sÅ«nus D. P.. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos miesto apylinkės teisme, S. D. g. 8, Klaipėdoje.“GrÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/09/08499 antstoliui Aleksandrui Selezniovui.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti antstoliui, iÅ¡ieÅ¡kotojui ir paskirtam kuratoriui.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                              Vaclovas Paulikas