698b69e8-d4df-40c5-bb91-c9e05c1dbd2f · Raseinių rajono apylinkės teismas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus AB “Kretingos grÅ«dai” praÅ¡ymÄ dėl lCivilinė byla Nr. eP2-390-476/2016 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00258-2016-8)                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.5.1.1.; 3.2.7.1.NUTARTIS 2016 m. kovo 24 d. Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas SNORAS, skolininkas V.

D., antstolė Vaiva Å imkienė,  n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0071/10/01133 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas SNORAS jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Pradinis kreditorius BAB bankas SNORAS kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko V. D.. Raseinių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-662-476/2009 patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstolės Vaivos Å imkienės kontorai.

Antstolės kontoroje vykdomojo dokumento pagrindu užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0071/10/01133, skolininko V. D. atžvilgiu. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-31 Pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad yra pasiraÅ¡yta 2015-07-31 Pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas SNORAS perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininkÄ .

CK 6.101 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jei reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. Atsižvelgiant į tai, kad teisiniame santykyje yra galimas reikalavimo perleidimas, kad toks reikalavimo perleidimas neprieÅ¡tarauja įstatymams bei sutarčiai, nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, nepažeidžia skolininko teisių bei labiau nesuvaržo jo prievolės, laikytina, kad, vadovaujantis CPK 596 straipsniu, yra galimas iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimas vykdymo procese.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 596 straipsniu, Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsniu, teisėjan u t a r i a:PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ patenkinti.

Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BAB bankÄ SNORAS, į. k. 112025973, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko –V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0071/10/01133 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-662-476/2009.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Irena Narbutienė