Legislator Case Law & Legislation
6989dd6e-fd41-4bbb-b4e8-4c66193722b8 AI generated

6989dd6e-fd41-4bbb-b4e8-4c66193722b8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 6989dd6e-fd41-4bbb-b4e8-4c66193722b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

užfiksuotas I. K. padaryto pažeidimo faktas.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad I. K. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs pažeidimÄ , kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. I. K. anksčiau už Kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Legislator headnote

AI generated

6989dd6e-fd41-4bbb-b4e8-4c66193722b8 · Alytaus rajono apylinkės teismas: patvirtina, kad pažeidimo metu I. K. buvo neblaivus, jam nustatytas 1.88 promilių girtumas.Administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.

Keywords

AI generated
driving aptitude test traffic violation breathalyzer test road safety driving without authorization non-roadworthy vehicle
AI generated
04770dd8-34e8-49bd-81e3-9b8265940e48
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
ef8a1174-6cb6-48fb-9272-ef73f34b9656
Administracinė byla Nr. A2.6.-329-733/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00313-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), keturis kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių paskutinį kartÄ baustas: 2009-03-06 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 134 str. 1 d.
3e8256b8-d4eb-4d2a-8b04-615981c6a22c
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracinė tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: A. P., 2012 m. rugpjūčio 26 d. apie 00.25 val. Rasų gatvėje, Vilniuje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1.95 promilės girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį „Audi 80 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini) tuo jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 straipsnyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A.
5e7bb3f7-cbcd-4935-bbbf-5fe606d75fb9
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e359e640-2438-44d5-a02c-146ad04a390e
Nutarimas 126str4dAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6-706-333/2011Proceso Nr. 4-13-3-00584-2011-2Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.10. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 2 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 50³ str., 174 str., 178 str., 183 str., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

             2011 m. balandžio 21 d. apie 16.50 val. Alytaus rajone kelio Alytus – Seirijai – Lazdijai 5 -ame kilometre I. K. vairavo automobilį Audi 80 v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1.88 promilės) bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.                          I. K. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti transporto priemones niekada neturėjo.

Pažeidimo dienÄ buvo neblaivus ir tai suprato. Bevažiuojant Alytaus rajone kelio Alytus – Seirijai – Lazdijai 5-ame kilometre jį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir patikrino. Su pažeidimu sutikęs.             Be pažeidėjo prisipažinimo kaltė įrodoma :Tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie 2011 m. balandžio 21 d. apie 16.50 val. Alytaus rajone kelio Alytus – Seirijai – Lazdijai 5 – ame kilometre sulaikytÄ vairuotojÄ I.

K., kuris nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir buvo neblaivus.Alkoholio matuoklio šaknelė (b.l.

3) patvirtina, kad pažeidimo metu I. K. buvo neblaivus, jam nustatytas 1.88 promilių girtumas.Administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.

1) užfiksuotas I. K. padaryto pažeidimo faktas.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad I. K. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs pažeidimÄ , kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. I. K. anksčiau už Kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjas yra bedarbis, augina ir iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, Å¡eimos materialinė padėtis sunki. Padarytas pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų. SÄ lygų, numatytų LR ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima bÅ«tų skirti administracinio areÅ¡to, nenustatyta.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes I. K. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinio areÅ¡to nuobauda ir pažeidėjui sutinkant, sÄ lyginai atidėtinas administracinio areÅ¡to vykdymas, įpareigojant pažeidėjÄ per nustatytÄ terminÄ atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus (LR ATPK 338¹ str. 1 d., 2 d.).I. K. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jei jis administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimo laikotarpiu piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priims nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Å¡iuo nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ (LR ATPK 338¹ str. 4 d.).

             Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :              Nubausti I. K. pagal LR ATPK pagal 129 str. 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administraciniu areÅ¡tu.SÄ lyginai atidėti I. K. Å¡iuo nutarimu paskirto administracinio areÅ¡to vykdymÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams (skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos), įpareigojant pažeidėjÄ iki 2011-11-20 atlikti 200 valandų nemokamų viešųjų darbų.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                          V.Stangvilienė     Â