6988afee-0b8d-4e3b-aa7e-1ca8a92ce70e · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. 1442-505/2011Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00882-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 61.; 73 (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gruodžio 14 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, susipažinusi su Ž. R. prašymu dėl termino pratęsimo skundo trūkumams pašalinti, n u s t a t ė :Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo Ž. R. skundas Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai (toliau – Tarnyba) dėl teisinės pagalbos tarnybos sprendimo panaikinimo.Pareiškėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23, 24 ir 39 straipsniuose keliamų reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. lapkričio  28 d. nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2011 m. gruodžio 12 d. skundo trūkumams pašalinti.

PareiÅ¡kėjas Ž. R. 2011 m. gruodžio 8 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Prie skundo pridėjo 2011 m. gruodžio 7 d. praÅ¡ymÄ Tarnybai dėl antrinės teisinės pagalbos jam teikimo. Tarnyba 2011 m. gruodžio 12 d. raÅ¡tu Nr. O-2-(1.5)-3452 atsakydama į Kauno apygardos administracinio teismo paklausimÄ dėl antrinės teisinės pagalbos pareiÅ¡kėjui teikimo, teismÄ informavo, kad Tarnyba, siekdama iÅ¡vengti interesų konflikto, vadovaudamasi galiojančiais teisės aktais, Ž.

R. praÅ¡ymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo 2011 m. gruodžio 13 d. raÅ¡tu persiuntė nagrinėjimui Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai.PraÅ¡ymas netenkintinas.Administracinių bylų teisenos įstatymo 65 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad procesiniai veiksmai atliekami per įstatymų nustatytus terminus. Tais atvejais, kai procesinių terminų nėra nustatęs įstatymas, juos skiria teismas. Teismo paskirti terminai gali bÅ«ti teismo pratęsti. TerminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti nustato teismas ( ABTÄ® 37 str. 1 d.), todėl Å¡is terminas gali bÅ«ti teismo pratęstas.

Pagrindas spręsti termino pratęsimo klausimÄ paprastai yra pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, gautas iki pasibaigiant nustatytam terminui, kuriame nurodomos priežastys, trukdančios laiku įvykdyti teismo nurodymus, ir pateikiami jas patvirtinantys įrodymai. PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ dėl termino skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsimo pateikė nepasibaigus teismo nustatytam terminui, tačiau praÅ¡yme nenurodė termino pratęsimo priežasčių ir konkrečios datos iki kurios praÅ¡oma minėtÄ terminÄ pratęsti.

IÅ¡ prie praÅ¡ymo pridėto 2011 m. gruodžio 7 d. praÅ¡ymo Kauno valstybės garantuojamai teisinės pagalbos tarnybai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad termino skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsimo priežastis yra jo kreipimasis dėl teisinės pagalbos teikimo, tačiau Tarnyba teismÄ informavo, kad teisinės pagalbos teikimo klausimas nėra iÅ¡spręstas. Kita vertus, iÅ¡ praÅ¡ymo turinio, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas siekia, jog terminas trÅ«kumams Å¡alinti bÅ«tų pratęstas konkrečia data neapibrėžtam laikui, kuris gali trukti pakankamai ilgai (iki bus iÅ¡spręstas teisinės pagalbos teikimo klausimas), todėl toks praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas.

AnalogiÅ¡kÄ praktikÄ sprendžiant teismo nustatyto termino skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsimo klausimÄ formuoja ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ( 2011 m. balandžio 1 d. nutartis administracinėje byloje Nr. AS62-254/2011).Atsižvelgiant į tai, kad praÅ¡ymas pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti netenkintinas, ir į tai, kad Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. lapkričio 28 d. nutartyje nustatytu terminu nurodytų skundo trÅ«kumų pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino, skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (ABTÄ® 37 str. 1 d.).Å i nutartis neužkerta kelio Ž.

R. pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23 str., 24 str. ir 39 str. reikalavimus. Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 65 straipsnio     1 dalimi, 105 straipsnio 1 dalimi, teisėja n u t a r i a : Nepratęsti Ž. R. Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. lapkričio 28 d. nutartyje nustatyto termino skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.PareiÅ¡kėjo Ž. R. skundÄ Kauno valstybės garantuojamai teisinės pagalbos tarnybai dėl sprendimo panaikinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                            Daina Kukalienė