6987bbc4-d58f-4e5d-9f69-a94193d817b7 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-437-635/2018Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00134-2018-3Registro Nr. ROIK 18083618498 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10. TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 4 d.Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Daiva JazbutienÄ,sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. S., jo atstovei pagal įstatymÄ L. S.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas už administracinius nusižengimus, duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon atsakomybÄn byloje nÄra, mokosi (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generated6987bbc4-d58f-4e5d-9f69-a94193d817b7 · TauragÄs apylinkÄs teismas: bei kita bylos medžiaga.AdministracinÄs nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vÄl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 str.). TodÄl skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-437-635/2018Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00134-2018-3Registro Nr. ROIK 18083618498 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10. TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 4 d.Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Daiva JazbutienÄ,sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. S., jo atstovei pagal įstatymÄ L. S.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas už administracinius nusižengimus, duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon atsakomybÄn byloje nÄra, mokosi (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį.
Teismas n u s t a t Ä : E. S. 2018 m. gegužÄs 4 d., apie 13 val. 49 min., prie Å ilutÄs r., BarzdÅ«nų k. esanÄiame miÅ¡ke, turÄjo elektroninÄ cigaretÄ âCharon TS 218â, tuo pažeisdamas 1995 m. gruodžio 20 d. Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo Nr. I-1143 (redakcijos, galiojusios nusižengimo metu) 19 straipsnio 5 dalies reikalavimÄ , draudžiantį Lietuvos Respublikoje asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turÄti.Å iais veiksmais E. S. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas E. S. dÄl administracinio nusižengimo pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį kaltu prisipažino, nurodÄ, kad dÄl padaryto nusižengimo gailisi (b. l. 3-4).E. S. kaltÄ padarius administracinį nusižengimÄ yra įrodyta į bylÄ surinktais įrodymais: jo paties prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3-4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l.
5) bei kita bylos medžiaga.AdministracinÄs nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vÄl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 str.). TodÄl skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.
E. S. atsakomybÄ lengvina ta aplinkybÄ, kad jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į tai, kad jis yra nepilnametis, į atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinÄs nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, E. S. skirtinas ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas įspÄjimas su elektroninÄs cigaretÄs âCharon TS 218â su priedais (kvite nurodoma cigaretÄs markÄ Smoant), konfiskavimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 44 straipsniu, 492 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 644 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a : E. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir paskirti įspÄjimÄ , konfiskuojant iÅ¡ jo paimtus pagal 2018-05-11 kvitÄ BBB Nr. 065792, elektroninÄ cigaretÄ âCharon TS 218â (kvite nurodoma cigaretÄs markÄ Smoant) su dviem tuÅ¡Äiais buteliukais.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mus.
TeisÄja                                        Daiva JazbutienÄ