Legislator Case Law & Legislation
6987af53-e1a3-4c6c-93ee-e91c62a36d51 AI generated

6987af53-e1a3-4c6c-93ee-e91c62a36d51 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 6987af53-e1a3-4c6c-93ee-e91c62a36d51
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., „BnP Finance“, AB ir uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : 2017 m. vasario 15 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos antstolės Vaivos Å imkienės atstovės Kristinos Grincienės praÅ¡ymas, kuriuo ji praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0071/16/02774 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žBnP Finance“, AB jo teisių perėmėju uždarÄ ja akcine bendrove „Legal Balance“.PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Legislator headnote

AI generated

6987af53-e1a3-4c6c-93ee-e91c62a36d51 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Naujasis kreditorius turi teisę po Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo toliau skaičiuoti palÅ«kanas, delspinigius bei kitus mokesčius, mokėtinus pagal pateiktus dokumentus ir skolininkui pateikti atitinkamÄ reikalavimÄ dėl skolos apmokėjimo. Reikalavimai į skolininkus naujajam kreditoriui perleidžiami iÅ¡ karto visa savo apimtimi nuo priėmimo-perdavimo akto pasiraÅ¡ymo momento (Reikalavimo perleidimo sutarties 1.2, 1.3 ir 3.1 punktai). Kreditorius „BnP Finance“, AB pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkÄ M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                       Civilinė byla Nr. 2VP-414-446/2017                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00400-2016-3                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5;                                                   3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 21 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Vaivos Å imkienės atstovės Kristinos Grincienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims M.

B., „BnP Finance“, AB ir uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : 2017 m. vasario 15 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos antstolės Vaivos Å imkienės atstovės Kristinos Grincienės praÅ¡ymas, kuriuo ji praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0071/16/02774 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žBnP Finance“, AB jo teisių perėmėju uždarÄ ja akcine bendrove „Legal Balance“.PraÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis).Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ teismui pateiktos Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. RP-2016-12/04 ir priėmimo-perdavimo akto matyti, kad 2016 m. gruodžio 28 d.

„BnP Finance“, AB (pradinis kreditorius) uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ (naujajam kreditoriui) perleido, o naujasis kreditorius įgijo reikalavimus į skolininkus pagal dokumentus, esančius kiekvieno skolininko, reikalavimas į kurį perleidžiamas, dokumentų byloje. Å alys susitarė, kad nors sutartyje nurodytos reikalavimų sudėtinių dalių (pvz. dėl palÅ«kanų, delspinigių ir kt.) sumos yra fiksuotos sutarties parengimo datai, tačiau naujajam kreditoriui pagal Å¡iÄ sutartį perleidžiamos reikalavimo teisės skolininkų atžvilgiu neapsiriboja sutartyje nurodytomis reikalavimų sumomis – Å¡iÄ sutartimi pradinis kreditorius perleidžia naujam kreditoriui teisę gauti reikalavimo patenkinimo iÅ¡ skolininkų tokia suma ir apimtimi, kiek tokiÄ teisę suteikia Lietuvos Respublikos teisės aktai bei reikalavimus pagrindžiantys dokumentai.

Naujasis kreditorius turi teisę po Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo toliau skaičiuoti palÅ«kanas, delspinigius bei kitus mokesčius, mokėtinus pagal pateiktus dokumentus ir skolininkui pateikti atitinkamÄ reikalavimÄ dėl skolos apmokėjimo. Reikalavimai į skolininkus naujajam kreditoriui perleidžiami iÅ¡ karto visa savo apimtimi nuo priėmimo-perdavimo akto pasiraÅ¡ymo momento (Reikalavimo perleidimo sutarties 1.2, 1.3 ir 3.1 punktai). Kreditorius „BnP Finance“, AB pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkÄ M.

B. yra gavęs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-592-322/2016, kuris pateiktas vykdyti antstolių kontorai ir iki Å¡iol antstolės Vaivos Å imkienės yra vykdomas.Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenys patvirtina, kad Kelmės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 19 d. sprendimu už akių Nr. e2-592-322/2016 priteista „BnP Finance“, AB iÅ¡ M. B. 83,37 Eur negrÄ Å¾into kredito, 20,15 Eur kredito mokesčio, 20,42 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016 m. balandžio 26 d.

– teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2016 m. birželio 22 d. ieÅ¡kovui „BnP Finance“, AB buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. B..Esant nurodytoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad yra visos Lietuvos Respublikos CK 6.101-6.109 straipsniuose iÅ¡vardintos sÄ lygos, reikalavimo teisės perleidimas uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ nepažeidžia skolininko M. B. teisių ir labiau nesuvaržo jo prievolės, draudimų, numatytų CK 6.102 straipsnyje, perleisti „BnP Finance“, AB priklausantį reikalavimÄ nenustatyta, todėl laikytina, jog kliūčių pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nėra, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas „BnP Finance“, AB vykdomojoje byloje Nr. 0071/16/02774 pakeistinas į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Legal Balance“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-291 straipsniais ir 596 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos antstolės Vaivos Å imkienės atstovės Kristinos Grincienės praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0071/16/02774) pakeisti Kelmės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotame vykdomajame raÅ¡te Nr. e2-592-322/2016 nurodytÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ „BnP Finance“, AB, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Legal Balance“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Vilma Raščiuvienė