698796b3-fe2c-4e4a-bf1b-e0d6d606e1b2 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                    Baudžiamoji byla Nr. 1-2065-720/2013                                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00563-2013-2                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                   1.1.7.2.4.; 1.2.23.1.; 2.10.1.4.                                                                                                                                                                                     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 28 d.

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Andrėjaus KlimaÅ¡evskij pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje: V. PE., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, besimokantis (duomenys neskelbtini)fakultete gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. padarymu, ir n u s t a t ė : kaltinamasis V.

P. 2013 m. vasario 14 d. apie 13 val. 45 min. automobiliu ,,Renault Megane Scenic“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko prie Riomerio g. 2 Kaune, A. L. likus sėdėti automobilyje, pats, nuėjęs iki (duomenys neskelbtini) namo Kaune, šio namo antros laiptinės pirmame aukšte, prie 17 buto iš G. K. už 20 litų nupirko nedidelį kiekį – 0,5401g narkotinės medžiagos - kanapių, kuriose yra 5,1 % delta-9-tetrahidrokanabinolio, neteisėtai įgijo ir, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, grįžęs į automobilį, šias narkotines medžiagas neteisėtai perdavė A.

L., kuris, šias medžiagas neteisėtai laikė iki 2013 m. vasario 14 d. apie 13 val. 55 min., kuomet policijos pareigūnams patikrinus automobilį, stovintį prie M. Riomerio g. 2 namo, Kaune, pas A. L. rado ir paėmė maišelį su narkotine medžiaga.Kaltinamasis V. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2013 m. vasario 14 d., apie 12 val. į namus adresu (duomenys neskelbtini) atėjo draugas A., kurio pavardės nežino. A. pažįsta apie 2 mėnesius, su juo susipažino per kitus draugus.

A. paprašė, kad pastarasis jį pavežtų į Å ančius, kadangi jam reikėjo palaistyti gėles, kurios auga bute esančiame Å ančiuose. Jis sutiko A. pavežti tėvui G. P. priklausančiu automobiliu ,,Renault scenic“, valst. nr. nežino. Adreso, kur yra draugo butas – nežino. Važiuojant iÅ¡ Å ančių atgal į Eigulių mikrorajonÄ , sugalvojo įsigyti kanapių. Mintis kilo spontaniÅ¡kai, tiek jis pats, tiek draugas jau buvo rÅ«kę kanapių, todėl, važiuojant pro Å¡alį, nusprendė bendrai nusipirkti vienÄ porcijÄ kanapių ir jas vėliau pasidalinus surÅ«kyti.

IÅ¡ Å ančių į ,,Å eÅ¡to forto“ rajonÄ jie atvažiavo BiržiÅ¡kų gatve, automobiliu pasuko į vienÄ iÅ¡ Riomerio gatvės kiemų, ten jis paliko automobilį ir jame sėdintį A.. Pirkti kanapių jis ėjo vienas. Visiems yra žinoma, kad viena porcija kanapių kainuoja 20 litų. Pinigus davė A.. A. buvo skolingas 10 litų, tai tuo pačiu atidavė skolÄ ir prisidėjo prie kanapių pirkimo. Plačiai yra žinoma, kad (duomenys neskelbtini) gatvės 88 name, laiptinėje esančioje arčiau (duomenys neskelbtini) gatvės, pirmame aukÅ¡te, bute esančiame kairėje pusėje galima nusipirkti kanapių.

Laiptinės durys yra su koduota spyna, tačiau jos nerakinamos. Ä® buto duris pabeldė, jas atidarė vyriÅ¡kis, kuris buvo apie 30 m. amžiaus, aukÅ¡tas apie 180 cm. Å«gio, labai trumpų tamsių plaukų, kaulėto veido, tamsių akių. Jis vyrui padavė 20 litų, o Å¡is iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡traukęs padavė plastikinį paketėlį su džiovintomis kanapėmis. Jie vienas kitam nepratarė nei žodžio. NusipirktÄ Å¾olę jis įsidėjo į bliuzono kiÅ¡enę ir nuėjo pas automobilyje laukiantį draugÄ .

Jis automobilyje kanapes padavė A., taip padarė, kadangi pats vairavo. Vos kanapes padavus draugui, prie jų prisistatė policijos pareigūnai ir juos sulaikė. (b. l. 60-61).Be visiško kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė visiškai įrodyta ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis - byloje pateiktais kaltinamojo ir liudytojų apklausos protokolais bei kitais bylos rašytiniais duomenimis.Liudytojas E. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis yra Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Viešosios policijos Girstupio policijos nuovados vyr. tyrėjas 2013 m. vasario 14 d. dirbo kartu su tyrėjais A.

S. bei I. S., Girstupio policijos nuovados prižiūrimoje teritorijoje Tikrino jaunimo susibūrimo vietas, siekiant nustatyti ir išaiškinti viešose vietose daromus pažeidimus. Apie 13 val. 45 min. pastebėjo, kaip prie garažų, esančių netoli Riomerio g. 2-o namo, privažiavo automobilis ,,Renault“ valst. nr. (duomenys neskelbtini). Automobiliu atvažiavo du vaikinai. Vairuotojas išlipo ir nuėjo link (duomenys neskelbtini) namo, o kitas jaunuolis liko sėdėti priekinėje keleivio sėdynėje.

Netrukus vairuotojas grįžo ir atsisėdo automobilyje prie vairo. PareigÅ«nai turėjo informacijos, kad (duomenys neskelbtini) name yra galimai prekiaujama narkotinėmis medžiagomis – džiovintomis kanapėmis, todėl buvo priimtas sprendimas patikrinti jaunuolius. Tarnybiniu automobiliu atvažiavo prie jų automobilio. Kartu su tyrėju I. S. priėjo prie automobilio, I. S. priėjo iÅ¡ keleivio pusės, o pastarasis iÅ¡ vairuotojo pusės. PareigÅ«nas, kaip reikalauja įstatymas, prisistatė ir pasiteiravo vaikinų, kokiu tikslu jie čia atvykę, bei ar jie prie savęs turi kokių pavojingų ar draudžiamų daiktų. IÅ¡ jaunuolių elgesio matėsi sutrikimas, į klausimÄ vaikinai nieko konkretaus neatsakė, pas jaunuolį sėdėjusį keleivio sėdynėje rankoje pareigÅ«nas pamatė plastikinį permatomÄ maiÅ¡elį, kolega I.

S. pareikalavo parodyti kÄ jaunuolis turi maiÅ¡elyje. Vaikinas neprieÅ¡taraudamas tyrėjui atidavė maiÅ¡elį, pripažinęs, kad jame džiovintos kanapės. Paėmus iÅ¡ jaunuolio maiÅ¡elį su kanapėmis, buvo atlikome jaunuolio pavirÅ¡utinį patikrinimÄ , jo striukės iÅ¡orinėje kiÅ¡enėje radome plastikinę dėžutę skirtÄ kanapėms smulkinti. Jaunuolis save pasivadino A. L., jis bei jo draugas, automobilio vairuotojas, V. P. buvo sulaikyti ir pristatyti į Dainavos PK, jaunuoliai paaiÅ¡kino, kad jie abu bendru susitarimu nusprendė nusipirkti kanapių (b. l. 26).Liudytojas I.

S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė analogiÅ¡kas įvykio aplinkybes, kaip ir liudytojas E. P. (b.l. 25).Liudytojas A. L., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2013 m. vasario 14 d. apie vidurdienį ,,Eigulių“ mikrorajone susitiko su savo draugu V., pavardės nežino. Draugas automobiliu „Renault Megane“ žalsvos spalvos, valstybinių numerių nežino, sutiko pastarÄ jį pavežti į Å ančių mikrorajonÄ , kur Å¡is turėjo savo bute, kuriame tuo metu negyveno, palaistyti gėles.

Važiuojant iÅ¡ Å ančių abiems kilo mintis atsipalaiduoti t.y. su draugu nutarė parÅ«kyti „žolės“, žinojo kur galima gauti „žolės“ ir kad ji kainuoja 20 litų. AsmeniÅ¡kai žinojo tik namÄ ir laiptinę, ir kad asmuo, pas kurį galima gauti „žolės“, yra vadinamas „čigonu“. Draugas atvažiavo į Riomerio gatvę, prie garažų pastatė automobilį ir nuėjo iÅ¡ ,,čigono“ nupirkti kanapių. Pats liko sėdėti automobilyje. V. į automobilį grįžo labai greitai, ir atsisėdo į vairuotojo vietÄ , su savimi jis atsinešė apie pusę gramo „žolės“, žinojo, kad už „žolę“ Vilius sumokėjo 20 litų.

Pinigus žolei pirkti susidėjo bendrai, t.y. jis ( A. L.) Viliui buvo skolingas 10 litų, tai jam davė 20 litų iÅ¡ kurių 10 litų buvo skirta skolai grÄ Å¾inti ir 10 litų – žolei pirkti. Tik V. įlipus į automobilį prie automobilio priėjo policijos pareigÅ«nai, patikrino juos ir sulaikė. Pastarasis kaip tik rankose turėjo V. kÄ tik nupirktÄ maiÅ¡elį su žole – džiovintomis kanapėmis. Su pareigÅ«nais nesiginčijo pripažino, kad žolę pirko bendrai, kad kartu jÄ bÅ«tų surÅ«kę, pareigÅ«nai striukės kiÅ¡enėje dar rado mėlynos spalvos plastikinį smulkintuvÄ skirtÄ Å¾olei smulkinti (b. l. 46-47).             2013 02 14 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta adresu Riomerio g. 2 Kaune, kur stovėjo automobilis ,,Renault Megane Scenic“ valst. nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-14).             2013 02 14 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad A.

L. pateikė: 1 plastikinį maiÅ¡elį su augalinės kilmės medžiagÄ , 1 plastikinė dėžutę su augalinės kilmės medžiagos likučiais (b. l. 15).2013 05 07 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vada Nr. 11- 548 (13) patvirtina, kad pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių (Canabis L.) dalys. Å ių kanapių dalių svoris yra 0,5401 g, jose esančio delta -9-tetrahidrokanabinolio koncentracija – 5,1 % (b. l. 19-20). Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir iÅ¡vados.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.Ištirtų įrodymų visetu, paties kaltinamojo V. P. prisipažinimu, liudytojų E. P., I. S., A. L. parodymais, ištirtais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis V. P. 2013 m. vasario 14 d. apie 13 val. 45 min. automobiliu ,,Renault Megane Scenic“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko prie Riomerio g. 2 Kaune, A. L. likus sėdėti automobilyje, pats, nuėjęs iki (duomenys neskelbtini) namo Kaune, šio namo antros laiptinės pirmame aukšte, prie 17 buto iš G. K. už 20 litų nupirko nedidelį kiekį – 0,5401g narkotinės medžiagos - kanapių, kuriose yra 5,1 % delta-9-tetrahidrokanabinolio, neteisėtai įgijo ir, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, grįžęs į automobilį, šias narkotines medžiagas neteisėtai perdavė A.

L., kuris, Å¡ias medžiagas neteisėtai laikė iki 2013 m. vasario 14 d. apie 13 val. 55 min., kuomet policijos pareigÅ«nams patikrinus automobilį, stovintį prie M. Riomerio g. 2 namo, Kaune, pas A. L. rado ir paėmė maiÅ¡elį su narkotine medžiaga.Kaltinamojo kaltė bei faktinės nusikalstamos veikos aplinkybės neginčijamai įrodytos ikiteisminio tyrimo metu surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visetu, jo veika atitinka baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.

Bausmės skyrimo nuostatos. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.Kaltinamasis V. P. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kaltės forma - tyčia. Kaltinamojo V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu, tačiau prašė sumažinti skirtinos baudos dydį, kadangi yra nedirbantis studentas, negauna jokių pajamų ir rÅ«pinasi sunkiai sergančia močiute (b.l. 64). Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į pastarojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarė tyčinį baudžiamÄ jį nusižengimÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat į tai, kad kaltininkas yra jauno amžiaus, neteistas, baustas administracine tvarka, todėl darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslas gali bÅ«ti pasiektas, paskiriant kaltinamajam baudÄ , o procesas užbaigtinas supaprastinto proceso tvarka - suraÅ¡ant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusios medžiagos – kanapių likučiai, kurių svoris yra 0,3901 g, supakuotos į vokÄ ir saugomos Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK daiktinių įrodymų saugykloje (b.l. 22-24), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 420 str. 1 d. 1 p. ir 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

V. P. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 6 (Å¡eÅ¡ių) MGL dydžio, tai yra 780,00 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda.Nustatyti 3 (trijų) mėnesių terminÄ , per kurį nuteistasis privalo sumokėti baudÄ , sumokant jÄ valstybei į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusias medžiagas – kanapių likučius, kurių svoris yra 0,3901 g, supakuotas į vokÄ ir saugomas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK daiktinių įrodymų saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad: - nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.- teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 3 (tris) mėnesius nuo jo įsiteisėjimo dienos į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, esančios Europos prospektas 105, LT – 44500, Kaunas, įmonės kodas 188729019, biudžeto surenkamoji sÄ skaita Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, kvitÄ pateikiant Kauno apylinkės teismo raÅ¡tinei.

Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.             Teisėja                                                                                                                   Tatjana Butkienė