Legislator Case Law & Legislation
69868fb8-774a-4e77-b6fc-ed3c4df19a29 AI generated

69868fb8-774a-4e77-b6fc-ed3c4df19a29 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 69868fb8-774a-4e77-b6fc-ed3c4df19a29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-1016-829/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00849-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.4.16.1(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. B., jos atstovui advokatui Mindaugui Skruibiui,pareiÅ¡kėjui Č. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V.

Legislator headnote

AI generated

69868fb8-774a-4e77-b6fc-ed3c4df19a29 · Å akių rajono apylinkės teismas: nuosavybe;1.3. Č. B. asmeninės nuosavybės teise priklausantis žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka asmenine Č. B. nuosavybe.2. Dėl sutuoktinių prievolės.2.1. Å alys pareiÅ¡kia, kad kreditorinių ir asmeninių skolų neturi.3. Dėl Å¡alių pavardžių.3.1. Å alys pareiÅ¡kia, kad pasilieka santuokines pavardes: „B.“ ir „B.“.4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-1016-829/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00849-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.4.16.1(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. B., jos atstovui advokatui Mindaugui Skruibiui,pareiÅ¡kėjui Č. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V.

B. ir Č. B. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjai teismo posėdžio metu paprašė nutraukti jų (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ santuokÄ bendru abiejų pareiÅ¡kėjų sutikimu, patvirtino, kad termino susitaikymui nereikia paskirti. Gyvenant santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė dukra R. B., o (duomenys neskelbtini) gimė dukra L. B., kurios Å¡iuo metu yra pilnametės. Nurodo, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pasidalinimÄ aptaria teismui pateiktoje sutartyje, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.

IÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito, kaip buvusių sutuoktinių, nereikalauja, o po santuokos nutraukimo praÅ¡o palikti santuokoje turėtas pavardes.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Atsižvelgiant į tai, kad abu pareiÅ¡kėjai yra veiksnÅ«s; į tai, kad nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai; į tai, kad santuoka, įregistruota (duomenys neskelbtini) Å akių rajono LDT Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), yra iÅ¡irusi; taip pat į tai, kad V. B. atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir pareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu;

į tai, kad visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus iÅ¡sprendžia pateikta sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje pareiÅ¡kėjų iÅ¡dėstytos nuostatos neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia kurio nors iÅ¡ sutuoktinių teisių ir interesų; į tai, kad pareiÅ¡kėjai nereikalauja iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito po santuokos nutraukimo ir praÅ¡o nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės, neskiriant termino susitaikyti; į tai, kad byloje nustatyti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje, 3.53 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 3.54 straipsnio 4 dalyje numatyti santuokos nutraukimo pagrindai, kuriais remdamasis teismas preziumuoja, kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, todėl nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Kadangi pareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutikimu, jie atleistini nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumokėjimo.

PareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas jos sumokėtas žyminis mokestis už ieÅ¡kinio teismui pateikimÄ (CPK 83 straipsnis).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, CK 3.51 straipsniu, 3.53 straipsniu, 3.59 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ Å akių rajono LDT vykdomojo komiteto Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡as santuokos metrikų knygoje įraÅ¡ytas (duomenys neskelbtini);

įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp pareiÅ¡kėjų V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir Č. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo Å¡alims paliekant santuokos metu turėtas pavardes – „B.“ ir „B.“.Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių: Mes, pareiÅ¡kėjai V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir Č. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nutraukdami santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Å akių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), atsižvelgdami į vienas kito laisvÄ , savarankiÅ¡kÄ nuomonę, sudarėme Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:1.

Santuokoje įgyto turto padalinimas.1.1. Å alys pareiÅ¡kia, kad santuokoje privalomo registruoti dalintino turto neįgijo, o santuokos metu įgytus namų apyvokos, buities reikmenis pasidalino gražiuoju iki Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo. Ä® dalintinÄ turtÄ neįtraukiami sutuoktinių drabužiai, asmeninio naudojimo daiktai, jų asmeninės neturtinės ir turtinės teisės, susijusios tik su sutuoktinio asmeniu;1.2. V. B. asmeninės nuosavybės teise priklausančios 3/16 dalys gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/16 dalys garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/16 dalys tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/16 dalys kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), 394/2100 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini); 3/8 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini); 3/8 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini); 3/8 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini); 3/8 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini); 80/145 dalių žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 136/272 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka asmenine V.

B. nuosavybe;1.3. Č. B. asmeninės nuosavybės teise priklausantis žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka asmenine Č. B. nuosavybe.2. Dėl sutuoktinių prievolės.2.1. Šalys pareiškia, kad kreditorinių ir asmeninių skolų neturi.3. Dėl šalių pavardžių.3.1. Šalys pareiškia, kad pasilieka santuokines pavardes: „B.“ ir „B.“.4.

Dėl sutuoktinių iÅ¡laikymo.4.1. Å alys pareiÅ¡kia, kad jų turimas turtas ir gaunamos pajamos yra pakankamos visiÅ¡kai save iÅ¡laikyti, todėl vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja ir jis nenustatomas5. Kitos sutarties sÄ lygos.5.1. Å ios sutarties sÄ lygos gali bÅ«ti pakeistos abiejų Å¡alių susitarimu. Nepavykus susitarti, kilę ginčai yra sprendžiamo Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatyta tvarka. Visi Å¡ios sutarties pakeitimai turi bÅ«ti sudaromi raÅ¡tu ir tvirtinami teisme;5.2 Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuriuo Å¡i sutartis buvo patvirtinta teisme, įsiteisėjimo dienos;5.3.

Sutartis sudaryta 3 egz., kurių vienas pridedamas prie pareiÅ¡kimo nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių sutikimu, kiti egzemplioriai po vienÄ paliekami sutuoktiniams.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjos V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atstovui advokatui Mindaugui Skruibiui, asmens kodas (duomenys neskelbtini), keturiasdeÅ¡imt vieno euro (41 Eur) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016-06-03 už pareiÅ¡kėjÄ V.

B.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                  Loreta MasevičiÅ«tė