6985749e-ccc8-4fe7-b386-e2893428f097 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-759-831/2013 Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00564-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.5.  (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 24 d. VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinėjęs S. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv., VilkaviÅ¡kis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė:

S. Č. augindama nepilnametį sÅ«nų D. Č., gim. 2001-10-09, nepakankamai jį prižiÅ«ri, auklėja bei panaudoja tam tėvų valdžiÄ . 2013-04-19 apie 16.10 val. D. Č. iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „Iki Cento Nr. 1220“, esančios Kęėsętučio g. 15, VilkaviÅ¡kis, slapta pagriobė saldainių „Haribo pico – balla“, 4,99 Lt vertės bei energetinį gerimÄ â€žPlanet energy classic“, kurio vertė 1,59 Lt. Viso pagrobė 6,58 Lt vertės prekių. Tokiu bÅ«du S. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi pažeidėja nepanaudojo tėvų valdžios, kuriÄ privalėjo panaudoti bÅ«dama vaiko motina. Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 4, 6). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Todėl teismas sprendžia, kad sutinkamai su ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai. Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-2569401-13, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 5), pažeidėjos paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), D.

Č. paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), pareiÅ¡kimu (b.l. 8), patikrinimo aktu (b.l. 9), pakvitavimu (b.l. 10), R. S. paaiÅ¡kinimu (b.l. 11),  vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 12), pažeidėjos asmens paso kopija (b.l. 13), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 14, 15), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro pažyma (b.l. 16), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 17), D. Č. charakteristika (b.l. 19), Vaiko teisių apsaugos skyriaus pažyma (b.l. 21), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka metų laikotarpyje bausta, augina keturis nepilnamečius  vaikus), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:

S. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ . Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas Vitalijus Krivičius