Legislator Case Law & Legislation
69846ac2-c183-488b-bf9d-c26fa9eaa76f AI generated

69846ac2-c183-488b-bf9d-c26fa9eaa76f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 69846ac2-c183-488b-bf9d-c26fa9eaa76f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr.2-5115-985/2017  Teisminio proceso Nr.2-28-3-03497-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos:                                         3.2.6.10; 3.2.7.2 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 4 d. Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprendė raÅ¡ymo apsirikimo sprendime už akių priimtame civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės valstybės įmonės ,,Turto bankas“ ieÅ¡kinį atsakovei E. D. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, iÅ¡taisymo klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

69846ac2-c183-488b-bf9d-c26fa9eaa76f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė :          bylos duomenimis nustatyta, kad 2017-08-24 civilinėje byloje priimtu Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu už akių nuspręsta tenkinti ieÅ¡kovės VÄ® ,,Turto bankas“ ieÅ¡kinį, kuriuo ieÅ¡kovė prašė iÅ¡keldinti atsakovę E. D. su jai priklausančiu turtu iÅ¡ ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančios gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini). Tačiau sprendimo už akių motyvuojamojoje ir rezoliucinės dalies 2 punkte padarytas raÅ¡ymo apsirikimas neteisingai nurodant gyvenamosios patalpos iÅ¡ kurios nuspręsta iÅ¡keldinti atsakovę E. D. adresas ,,(duomenys neskelbtini)“, o turėtų bÅ«ti ,,(duomenys neskelbtini)“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr.2-5115-985/2017  Teisminio proceso Nr.2-28-3-03497-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos:                                         3.2.6.10; 3.2.7.2 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 4 d. Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprendė raÅ¡ymo apsirikimo sprendime už akių priimtame civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės valstybės įmonės ,,Turto bankas“ ieÅ¡kinį atsakovei E. D. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, iÅ¡taisymo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė :          bylos duomenimis nustatyta, kad 2017-08-24 civilinėje byloje priimtu Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu už akių nuspręsta tenkinti ieškovės VĮ ,,Turto bankas“ ieškinį, kuriuo ieškovė prašė iškeldinti atsakovę E. D. su jai priklausančiu turtu iš ieškovei nuosavybės teise priklausančios gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini). Tačiau sprendimo už akių motyvuojamojoje ir rezoliucinės dalies 2 punkte padarytas rašymo apsirikimas neteisingai nurodant gyvenamosios patalpos iš kurios nuspręsta iškeldinti atsakovę E. D. adresas ,,(duomenys neskelbtini)“, o turėtų būti ,,(duomenys neskelbtini)“.

Lietuvos Respublikos CPK 276 str. 2 d. nustato, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, byloje esančius duomenis, 2017-08-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo priimtame sprendime už akių motyvuojamojoje ir rezoliucinės dalies 2 punkte raÅ¡ymo apsirikimai taisytini, vietoje nurodyto gyvenamosios vietos adreso iÅ¡ kurios iÅ¡keldintina atsakovė E. D. ,,(duomenys neskelbtini)“, nurodant adresÄ ,, ,,(duomenys neskelbtini)“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, teismas      n u t a r i a :            iÅ¡taisyti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 24 d. civilinėje byloje Nr.2-5115-985/2017 priimtame sprendime už akių motyvuojamojoje ir rezoliucinės dalies 2 punkte raÅ¡ymo apsirikimus, vietoje nurodyto gyvenamosios vietos adreso iÅ¡ kurios iÅ¡keldintina E. D. ,,(duomenys neskelbtini)“, nurodant adresÄ ,,Maironio g. 20-16, K.

R. mieste“.Å i nutartis yra 2017-08-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimo už akių priimto civilinėje byloje Nr.2-5115-985/2017, sudėtinė dalis.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                               Ingrida Navickienė