69846ac2-c183-488b-bf9d-c26fa9eaa76f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    CivilinÄ byla Nr.2-5115-985/2017  Teisminio proceso Nr.2-28-3-03497-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos:                                         3.2.6.10; 3.2.7.2 (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsÄjo 4 d. MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida NavickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprendÄ raÅ¡ymo apsirikimo sprendime už akių priimtame civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs valstybÄs įmonÄs ,,Turto bankasâ ieÅ¡kinį atsakovei E. D. dÄl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, iÅ¡taisymo klausimÄ .
Legislator headnote
AI generated69846ac2-c183-488b-bf9d-c26fa9eaa76f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Teismas n u s t a t Ä :          bylos duomenimis nustatyta, kad 2017-08-24 civilinÄje byloje priimtu MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimu už akių nusprÄsta tenkinti ieÅ¡kovÄs VÄ® ,,Turto bankasâ ieÅ¡kinį, kuriuo ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä iÅ¡keldinti atsakovÄ E. D. su jai priklausanÄiu turtu iÅ¡ ieÅ¡kovei nuosavybÄs teise priklausanÄios gyvenamosios patalpos, esanÄios (duomenys neskelbtini). TaÄiau sprendimo už akių motyvuojamojoje ir rezoliucinÄs dalies 2 punkte padarytas raÅ¡ymo apsirikimas neteisingai nurodant gyvenamosios patalpos iÅ¡ kurios nusprÄsta iÅ¡keldinti atsakovÄ E. D. adresas ,,(duomenys neskelbtini)â, o turÄtų bÅ«ti ,,(duomenys neskelbtini)â.
Full text
                                                    CivilinÄ byla Nr.2-5115-985/2017  Teisminio proceso Nr.2-28-3-03497-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos:                                         3.2.6.10; 3.2.7.2 (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsÄjo 4 d. MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida NavickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprendÄ raÅ¡ymo apsirikimo sprendime už akių priimtame civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs valstybÄs įmonÄs ,,Turto bankasâ ieÅ¡kinį atsakovei E. D. dÄl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, iÅ¡taisymo klausimÄ .
Teismas n u s t a t Ä :          bylos duomenimis nustatyta, kad 2017-08-24 civilinÄje byloje priimtu MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimu už akių nusprÄsta tenkinti ieÅ¡kovÄs VÄ® ,,Turto bankasâ ieÅ¡kinį, kuriuo ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä iÅ¡keldinti atsakovÄ E. D. su jai priklausanÄiu turtu iÅ¡ ieÅ¡kovei nuosavybÄs teise priklausanÄios gyvenamosios patalpos, esanÄios (duomenys neskelbtini). TaÄiau sprendimo už akių motyvuojamojoje ir rezoliucinÄs dalies 2 punkte padarytas raÅ¡ymo apsirikimas neteisingai nurodant gyvenamosios patalpos iÅ¡ kurios nusprÄsta iÅ¡keldinti atsakovÄ E. D. adresas ,,(duomenys neskelbtini)â, o turÄtų bÅ«ti ,,(duomenys neskelbtini)â.
Lietuvos Respublikos CPK 276 str. 2 d. nustato, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų praÅ¡ymu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, byloje esanÄius duomenis, 2017-08-24 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo priimtame sprendime už akių motyvuojamojoje ir rezoliucinÄs dalies 2 punkte raÅ¡ymo apsirikimai taisytini, vietoje nurodyto gyvenamosios vietos adreso iÅ¡ kurios iÅ¡keldintina atsakovÄ E. D. ,,(duomenys neskelbtini)â, nurodant adresÄ ,, ,,(duomenys neskelbtini)â.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, teismas      n u t a r i a :            iÅ¡taisyti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m. rugpjÅ«Äio 24 d. civilinÄje byloje Nr.2-5115-985/2017 priimtame sprendime už akių motyvuojamojoje ir rezoliucinÄs dalies 2 punkte raÅ¡ymo apsirikimus, vietoje nurodyto gyvenamosios vietos adreso iÅ¡ kurios iÅ¡keldintina E. D. ,,(duomenys neskelbtini)â, nurodant adresÄ ,,Maironio g. 20-16, K.
R. miesteâ.Å i nutartis yra 2017-08-24 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimo už akių priimto civilinÄje byloje Nr.2-5115-985/2017, sudÄtinÄ dalis.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                               Ingrida NavickienÄ