Legislator Case Law & Legislation
6983a1fb-3fa2-4daf-866e-a85d237a1380 AI generated

6983a1fb-3fa2-4daf-866e-a85d237a1380 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 6983a1fb-3fa2-4daf-866e-a85d237a1380
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

         Civilinė byla Nr. e2-1250-347/2016; teisminio proceso Nr. 2-22-3-00933-2016-3;         procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.3.6.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 9 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

Legislator headnote

AI generated

6983a1fb-3fa2-4daf-866e-a85d237a1380 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Per nustatytÄ 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: Vartojimo kredito sutarties Nr. 813287001 specialiųjų ir bendrųjų sÄ lygų, ieÅ¡kovo banko sÄ skaitos iÅ¡rašų bei ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, jog 2012-12-20 ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovė V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

         Civilinė byla Nr. e2-1250-347/2016; teisminio proceso Nr. 2-22-3-00933-2016-3;         procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.3.6.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 9 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

G. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, ir n u s t a t ė ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. G. 217,22 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 174,66 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2016-04-14 CPK 123 str. numatyta tvarka.

Per nustatytÄ 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: Vartojimo kredito sutarties Nr. 813287001 specialiųjų ir bendrųjų sÄ lygų, ieÅ¡kovo banko sÄ skaitos iÅ¡rašų bei ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, jog 2012-12-20 ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovė V.

G. sudarė kredito sutartį, remiantis kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 750,02 Lt (217,22 Eur) kreditÄ , Å¡iÄ sumÄ pervesdamas į atsakovės banko sÄ skaitÄ . Kredito sumos ir sutartyje nustatytų palÅ«kanų (vartojimo kredito metinė palÅ«kanų norma 114,37 %) grÄ Å¾inimo terminas buvo 2013-01-19. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovė prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, paskolos negrÄ Å¾ino, ji turi sumokėti 174,66 Eur palÅ«kanų. Ä®rodymų, patvirtinančių tinkamÄ sutartinių prievolių įvykdymÄ , atsakovė nepateikė, ieÅ¡kovo nurodytas skolos dydis neginčijamas.  Pagal CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui gautÄ sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į tai, kad kredito grÄ Å¾inimo terminas yra pasibaigęs, byloje nesant duomenų, kad atsakovė grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui visÄ gautÄ kreditÄ ir sumokėjo sutartyje numatytas palÅ«kanas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 217,22 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 174,66 Eur palÅ«kanų (CK 6.213 str. 1 d.).Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-04-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i aieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) 217,22 Eur (dviejų Å¡imtų septyniolikos eurų 22 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 174,66 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt keturių eurų 66 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-04-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „4finance”, įmonės kodas 301881644. Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                 /pasirašyta elektroniniu parašu/                            Aurelija Ozolinia