Legislator Case Law & Legislation
69804481-131b-42e1-bccc-7e809ee4a74a AI generated

69804481-131b-42e1-bccc-7e809ee4a74a · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 69804481-131b-42e1-bccc-7e809ee4a74a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teisme 2021 m. rugpjūčio 2 d. gautas V. D. prašymas panaikinti areštus žemės sklypams Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas k o n s t a t u o j a : Iš pareiškėjo pateiktų dokumentų matyti, kad Nekilnojamojo turto registre yra įregistruotas V. D. nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, kurio unikalus numeris yra (duomenys neskelbtini), areštas. Areštavusia institucija nurodytas Klaipėdos apygardos teismas, įregistravimo pagrindas – 2005 m. rugsėjo 23 d. Turto arešto aktų registro pranešimas.

Legislator headnote

AI generated

69804481-131b-42e1-bccc-7e809ee4a74a · Klaipėdos apygardos teismas: Laikinosios apsaugos priemonės pritaikytos ieÅ¡kovės bankrutavusios V. U. individualios įmonės, įmonės kodas 7167546, registruotos Kadagynų k., Rietave, ieÅ¡kinio užtikrinimui. Minėtoje byloje priimtu Klaipėdos apygardos teismo 2006 m. birželio 27 d. sprendimu (bylos numeris 2006 metais – 2-51-123/2006), be kita ko, buvo nuspręsta priteisti iÅ¡ V. D. 13 200 Lt kaip be pagrindo įgytÄ turtÄ V. U. bankrutuojančiai įmonei ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo pinigų gavimo momento iki teismo sprendimo įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-771-1092/2021 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00172-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Aurimas Brazdeikis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. D. praÅ¡ymÄ panaikinti areÅ¡tus žemės sklypams, n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teisme 2021 m. rugpjūčio 2 d. gautas V. D. prašymas panaikinti areštus žemės sklypams Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas k o n s t a t u o j a :

2. Iš pareiškėjo pateiktų dokumentų matyti, kad Nekilnojamojo turto registre yra įregistruotas V. D. nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, kurio unikalus numeris yra (duomenys neskelbtini), areštas. Areštavusia institucija nurodytas Klaipėdos apygardos teismas, įregistravimo pagrindas – 2005 m. rugsėjo 23 d. Turto arešto aktų registro pranešimas.

3. IÅ¡ sunaikintos civilinės bylos Nr. 2-51-123/2006 likusių dokumentų matyti, kad Klaipėdos apygardos teismo 2005 m. rugsėjo 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-957-123/2005 buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ir nutarta areÅ¡tuoti, neperžengiant ieÅ¡kinio sumos – 13 200 Lt, atsakovui V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), priklausantį turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , o turto nesant ar esant nepakankamai – areÅ¡tuoti atsakovui priklausančias pinigų sumas, kad viso areÅ¡tuoto turto vertė ir piniginės lėšos neperžengtų praÅ¡omos iÅ¡ieÅ¡koti sumos.

Laikinosios apsaugos priemonės pritaikytos ieÅ¡kovės bankrutavusios V. U. individualios įmonės, įmonės kodas 7167546, registruotos Kadagynų k., Rietave, ieÅ¡kinio užtikrinimui. Minėtoje byloje priimtu Klaipėdos apygardos teismo 2006 m. birželio 27 d. sprendimu (bylos numeris 2006 metais – 2-51-123/2006), be kita ko, buvo nuspręsta priteisti iÅ¡ V. D. 13 200 Lt kaip be pagrindo įgytÄ turtÄ V. U. bankrutuojančiai įmonei ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo pinigų gavimo momento iki teismo sprendimo įvykdymo.

4. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjas yra įvykdęs anksčiau minėtÄ Klaipėdos apygardos teismo 2006 m. birželio 27 d. sprendimÄ . Å iÄ aplinkybę patvirtina ir Antstolių informacinės sistemos duomenys, kuriuos, nagrinėdamas pateiktÄ praÅ¡ymÄ , patikrino teismas. Be to, V. U. bankrutuojanti įmonė, kurios ieÅ¡kiniui užtikrinti Klaipėdos apygardos teismo 2005 m. rugsėjo 21 d. nutartimi buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, yra iÅ¡registruota iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

5. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 150 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu ieÅ¡kinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 147 straipsnio 6 dalyje numatytÄ atvejį. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas yra įvykdęs Klaipėdos apygardos teismo 2006 m. birželio 27 d. sprendimÄ , darytina iÅ¡vada, kad Klaipėdos apygardos teismo 2005 m. rugsėjo 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-957-123/2005 pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – pareiÅ¡kėjo V. D. turto areÅ¡tas (be kita ko, apimantis žemės sklypo, kurio unikalus numeris yra (duomenys neskelbtini) areÅ¡tÄ ) – nebegalioja.

6. Teismas atskirai nepasisako dėl žemės sklypo, kurio unikalus numeris yra (duomenys neskelbtini), arešto, nes iš pateikto Nekilnojamojo turto registro išrašo nėra matyti, kad būtų įregistruotas ir šio turto areštas.

7. Teismas mano, kad yra pagrindas leisti skubiai vykdyti Å¡iÄ teismo nutartį (CPK 152 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad Klaipėdos apygardos teismo 2005 m. rugsėjo 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2‑957-123/2005 pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto areÅ¡tas (be kita ko, apimantis žemės sklypo, kurio unikalus numeris yra (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ ) – nebegalioja. Nutartį vykdyti skubiai. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, Turto areÅ¡to aktų registrui, taip pat Nekilnojamojo turto registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centras. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas Aurimas Brazdeikis