697fa647-dfca-4c0c-b8a7-a867f4a840ed · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-100-890/2022 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 25 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl vykdant nuosprendį kilusio klausimo sprendimo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2022 m. vasario 22 d. gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato raÅ¡tas „Dėl vykdant nuosprendį kilusio klausimo sprendimo“, kuriame nurodoma, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sÄ skaitoje Å¡iuo metu vis dar saugomi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) užstatu paimti pinigai 20000 talonų (200 Lt), kuriuos sumokėjo S. N. už savo sÅ«nų L.

P.. Pinigai (20000 talonų) buvo priduoti 1993 m. kovo 12 d., kvito Nr. 7, kasos pajamų orderis Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi kasos pajamų ir iÅ¡laidų dokumentai saugomi apibrėžtÄ laikÄ , kuriam praėjus sunaikinami, pridėti jų neturime galimybės. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatas 2022 m. sausio 20 d. kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismÄ , kad iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar priimtas dėl Å¡ių pinigų teismo sprendimas. 2022 m. sausio 24 d. gautas iÅ¡ Klaipėdos apylinkės teismo atsakymas, kad baudžiamosios bylos iki 2002 m. yra sunaikintos, nuosprendžiai bei nutartys perduoti nuolatiniam saugojimui į Klaipėdos regioninį valstybės archyvÄ .

Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 2022 m. vasario 2 d. kreipėsi raÅ¡tu į Klaipėdos regioninį valstybės archyvÄ , kad atsiųstų teismo sprendimus apie L. P.. 2022 m. vasario 17 d. gautas atsakymas iÅ¡ Klaipėdos regioninio valstybės archyvo, kad nerasta baudžiamosios bylos sprendimo dėl L. P.. PraÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) užstatu paimtų pinigų 20000 talonų (200 Lt), kurie saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sÄ skaitoje, panaudojimo.

Teismas k o n s t a t u o j a: teikimas (praÅ¡ymas) tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta teisė teismui priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje. Susipažinus su Institucijos pateikta medžiaga, nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) 1993 m. kovo 12 d. nutarimu kaltinamajam L.

P. paskirta kardomoji priemonė – užstatas (20000 talonų), kurį už L. P. sumokėjo jo tėvas S. N.. Pinigai (20000 talonų) buvo priduoti 1993 m. kovo 12 d., kvito Nr. 7, kasos pajamų orderis Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog nėra jokių duomenų apie priimtÄ procesinį sprendimÄ L. P. atžvilgiu. IÅ¡ pateiktos medžiagos taip pat matyti, jog nėra nurodomi jokie L. P. anketiniai duomenys (asmens kodas, gimimo data, gyvenamoji vieta ir kt.).

IÅ¡ Klaipėdos apylinkės teismo archyvo skyriaus vedėjos 2022 m. sausio 24 d. raÅ¡to matyti, jog visos baudžiamosios bylos iki 2002 m. yra sunaikintos, nuosprendžiai bei nutartys perduoti nuolatiniam saugojimui į Klaipėdos regioninį valstybės archyvÄ . Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į Klaipėdos regioninį valstybės archyvÄ , kad atsiųstų priimtus teismo sprendimus apie L. P.. 2022 m. vasario 17 d. Klaipėdos regioninis valstybės archyvas raÅ¡tu nurodė, kad nerasta baudžiamosios bylos sprendimo dėl L.

P.. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir į tai, kad nėra jokių duomenų apie kokį nors 1993 m. kovo 12 d. nutarime nurodomo asmens L. P. atžvilgiu priimtÄ procesinį sprendimÄ , bei tai, kad minėtame nutarime nurodomi asmenys (L. P., S. N.) iki Å¡iol nesikreipė dėl piniginių lėšų grÄ Å¾inimo, jų kiti anketiniai duomenys nėra žinomi, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir ekonomiÅ¡kumo principais darytina iÅ¡vada, kad nėra tikslinga užstatu paimtus pinigus, t.y. 20000 talonų (200 Lt), saugoti toliau, todėl minėta pinigų suma perduotina valstybės nuosavybėn (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ tenkinti. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sÄ skaitoje (kvito Nr. 7, kasos pajamų orderis Nr. (duomenys neskelbtini)) saugomus pinigus – 20 000 talonų (200 Lt), paimtus baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti valstybės nuosavybėn. Nutartį per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos prokuroras gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė