697f3a82-d06d-4c0a-968e-dfa2e85a49eb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-1922-218/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01570-2012-3                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.        N U T A R I MA S2012 m. liepos 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,iÅ¡nagrinėjusi V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1994-08-31, Lietuvos Respublikos piliečio, teistos, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Linkaučių k., Panevėžio r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. S., bÅ«damas nepilnametis, 2012-06-25 apie 19 val., prie Linkaučių k., Panevėžio r., vartojo alkoholinius gėrimus, nustatytas 0,89 promilių girtumas.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. S. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir byloje surinkta medžiaga: 2012-06-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 358477, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo patikrinimo testu, kitais byloje esančiais dokumentais, todėl jam pagrįstai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d., todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo V.

S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į V. S. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, V.

S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :        V. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

  Teisėja                                                                                                  Silvija Jakštienė