Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
697f329a-a8b5-4ac5-8ef3-d751e8ea42f0 AI generated

697f329a-a8b5-4ac5-8ef3-d751e8ea42f0 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number 697f329a-a8b5-4ac5-8ef3-d751e8ea42f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T-141-276/2012Teisminio proceso Nr. 1-01-3-00029-2011-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.5.; 2.5.16.VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. 06 01 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Jurgitai JasiÅ«nienei bausmės atlikimo vietos atstovui Benui SarpaliuiiÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmės pakeitimo n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

697f329a-a8b5-4ac5-8ef3-d751e8ea42f0 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: 1-01-3-00029-2011-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.5.; 2.5.16.VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. 06 01 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Jurgitai JasiÅ«nienei bausmės atlikimo vietos atstovui Benui SarpaliuiiÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmės pakeitimo n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition determination of work incapacity reasonableness improved earning capacity leave on personal grounds expulsion despite health conditions
AI generated
8c37acf0-5662-4c55-807b-0e3bcbafba8d
BaudžBaudž. byla Nr. 1-90-311/2009 T-1203-311/2011                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1; 2.5.12 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. kovo 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant prokurorui Haroldui Mulevičiui, Kauno regiono Kauno miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei G.
629d1ee0-7951-447e-b71a-beb3ba99ade6
T-207-564/2012Proceso Nr. 1-64-1-01205-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012-04-17Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Vytautui NacikÅ«nui, Marijampolės miesto pataisos inspekcijos atstovei Violetai Lekeckienei, nuteistajai E. P. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistosios E. P. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui ir n u s t a t ė : 2010-09-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. P., ( duomenys neskelbtini), pripažinta kalta, pagal LR BK 145 str. 2 d., ir nuteista 6 ( Å¡eÅ¡iems ) mėnesiams laisvės atėmimo.
ae71f773-9541-4f9f-b52f-17f749e0a852
               Teikime nurodyta, kad Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija vykdo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-12-14 nuosprendį, kuriuo E.
c2513617-0980-4e10-be16-05cd1c03f3bc
?Bylos Nr. T-568-424/ 2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51402-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3; 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021m. rugsėjo 7 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant E. P., dalyvaujant prokurorei J. O., Lietuvos probacijos tarnybos atstovui M. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam E. B. n u s t a t ė :
b79fb0f7-ed1c-4a17-86a6-f7c7683e1947
Teikimas Nr. T-1534-926/2016Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1945-720/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01550-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl bausmės vietos patikslinimo nuteistajam E. K..Teismas n u s t a t ė :          Kauno tardymo izoliatorius teikime nurodo, kad 2015-12-03 Kauno apylinkės teismo nutartimi Nr. T-2222-720/2015 buvo panaikintas Kauno apylinkės teismo 2015-07-23 nuosprendžiu paskirtos ir 2015-09-16 nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir E. K. pasiųstas atlikti nuosprendžiu jam paskirtÄ 1 (vienerių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-141-276/2012Teisminio proceso Nr. 1-01-3-00029-2011-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.5.; 2.5.16.VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. 06 01 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Jurgitai JasiÅ«nienei bausmės atlikimo vietos atstovui Benui SarpaliuiiÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmės pakeitimo n u s t a t ė :

             E. P. nuteistas Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-11-23 pagal LR BK 140 str. 1 d. 1 metų laisvės apribojimu, įpareigojant jį per visÄ laisvės apribojimo laikotarpį nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose (jeigu tai nesusiję su darbu ar kita aktyvia socialine veikla), per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 70 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.              Bausmę atlieka nuo 2011-12-27.             E. P. už teismo įpareigojimų nevykdymÄ 2012-04-06 buvo įspėtas, 2012-04-16 jam skirtas griežtas papeikimas, tačiau jis toliau vengia atlikti bausme, neatlygintinų darbų nedirba (b.l. 71), vengia atvykti į Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijÄ pasiaiÅ¡kinti, patikrinimų metu kartoja, kad nesutinka su bausme (b.l. 66), todėl teikimas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 48 str. ir Baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,n u t a r ė :

             E. P. Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-11-23 nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 parų areÅ¡tÄ , bausmę paskiriant atlikti areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras