697c8bfd-c887-4a48-b050-491b2d307f8e · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-998-738/2018 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00536-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Birutė Drozdienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė: A. V. 2018 m. kovo 30 d., apie 2.05 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,83 promilės neblaivumas), svirduliavo eidamas gatve, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę, taip pat jis iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais, įžeidžiančiais žodžiais prie jo priėjusius policijos pareigÅ«nus, elgėsi agresyviai ir nevykdė teisėtų jų reikalavimų nusiraminti, pasyviais veiksmais vengė sulaikymo. Tokiais veiksmais jis pažeidė vieÅ¡Ä jÄ bei nustatytÄ valdymo tvarkÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

V. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.). A. V. kaltę padarius administracinio nusižengimo protokole nurodytus pažeidimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės, A.

V. atsisakė paaiÅ¡kinti nusižengimų aplinkybes, viskÄ paaiÅ¡kins teise, taip pat prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant jeigu neatvyktų į teismo posėdį, apie jo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta (b. l. 2), asmens duomenys (b. l. 3), informacijÄ apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatai, iÅ¡ kurio matyti, jog yra baustas administracine tvarka, tačiau tik už kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 4), tarnybinis praneÅ¡imas dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 6), alkotesterio patikros sertifikato kopija (b. l. 7), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2018-03-30 2.26 val.

A. V. nustatytas 1,83 prom. girtumas (b. l. 8). Šių įrodymų visuma nustatyta, kad A. V. būdamas neblaivus, viešoje vietoje svirduliuodamas ir nesiorientuodamas aplinkoje, išplūdo necenzūriniais, įžeidžiančiais žodžiais policijos pareigūnus ir nevykdė teisėtų jų reikalavimų, vengė sulaikymo, tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todėl baustinas.Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad A.

V. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį. A. V. turi galiojančių administracinių nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, padarė bÅ«damas neblaivus, kai tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. V. skirtinos nuobaudos numatytos ANK 484 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijų ribose (ANK 25 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 484 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: A. V. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti:-už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje, - 20 (dvideÅ¡imties) eurų baudÄ ;-už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, - 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;-už administracinį, numatytÄ ANK 508 straipsnyje, - 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Pritaikyti LR ANK 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudÄ paskirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 18080487145.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Birutė Drozdienė