697c7859-a7bd-45a9-a07c-7c221908ce3c · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. 2VP-580-983/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02752-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta AdamonytÄ - Å ipkauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Marijos GaivenÄs praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja praÅ¡o vykdymo procese (vykdomosios bylos Nr. 0007/15/00616) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âFerratumâ, į.k. 300980536 į jo reikalavimo teisÄs perÄmÄjÄ UAB âFerratum Financeâ, į.k. 30409447.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Legislator headnote
AI generated697c7859-a7bd-45a9-a07c-7c221908ce3c · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Procesinis teisių perÄmÄjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 str. 3 d.). Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ (CPK 596 str. 1 d.). Pagal CK 6.101 str. 1 d., kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Trakų rajono apylinkÄs teismo 2013-11-08 teismo įsakymu civilinÄje byloje Nr. L2-3426-272/2013 iÅ¡ I.
Full text
PraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. 2VP-580-983/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02752-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta AdamonytÄ - Å ipkauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Marijos GaivenÄs praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja praÅ¡o vykdymo procese (vykdomosios bylos Nr. 0007/15/00616) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âFerratumâ, į.k. 300980536 į jo reikalavimo teisÄs perÄmÄjÄ UAB âFerratum Financeâ, į.k. 30409447.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Procesinis teisių perÄmÄjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 str. 3 d.). Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ (CPK 596 str. 1 d.). Pagal CK 6.101 str. 1 d., kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Trakų rajono apylinkÄs teismo 2013-11-08 teismo įsakymu civilinÄje byloje Nr. L2-3426-272/2013 iÅ¡ I.
V., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo priteista 104 Lt skolos, 61,99 Lt palÅ«kanų, 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (165,99 Lt), nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-11-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,05 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kreditoriui UAB âFerratumâ.Byloje esantis reikalavimo teisių perleidimo sutarties iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad pradinis kreditorius UAB âFerratumâ perleido naujajam kreditoriui UAB âFerratum Financeâ, teisÄ gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ skolininko I.
V., a.k. (duomenys neskelbtini).Perleidus reikalavimo teisÄ, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âFerratumâ, į.k. 300980536 keistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju, tai yra pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teisių perÄmÄju UAB âFerratum Financeâ, į.k. 30409447, vykdant 2013-11-08 Trakų rajono apylinkÄs teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-3426-272/2013.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 str., teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âFerratumâ, į.k. 300980536, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âFerratum Financeâ, į.k. 30409447 vykdomojoje byloje Nr. 0007/15/00616, vykdant 2013-11-08 Trakų rajono apylinkÄs teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-3426-272/2013.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ atskiruoju skundu.
                TeisÄja                                                                                      Asta AdamonytÄ - Å ipkauskienÄ