697bf2a9-ecf7-467e-b143-9b7ceeec0ccb · Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6.-817-674/ 2011 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00912-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASRaseiniai, 2011 m. lapkričio 10 d.Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r. sav., dirba (duomenys neskelbtini) darbininkas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                               n u s t a t ė :E. D. 2011-10-22, 17 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) k., neblaivus (1,72 promilės) vairavo traktorių „T-16MG“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. E. D. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad vairavo traktorių iÅ¡gėręs alaus. Skubėjo į darbÄ , nes reikėjo Å¡erti Å«kininko karves, iÅ¡mesti mėšlÄ . Kartu vežėsi ir savo žmonÄ , kad padėtų dirbti. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę nuobaudÄ , nes gauna 400,00lt. atlyginimo, žmona bedarbė, augina du nepilnamečius vaikus.

PraÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ .E. D. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), alkotesterio parodymu (b.l. 4), iÅ¡ kurio matyti, kad neblaivumas buvo 1,72 promilės, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9).E. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . E. D. yra pavojingas eismo dalyvis, keliantis pavojų daugeliui žmonių, nes bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis) vairavo traktorių. Tačiau atsižvelgiant į jo turtinę padėtį – gauna ½ minimalios algos, žmona bedarbė , augina du vaikus yra galimybė skirti mažesnę baudÄ , negu numatyta sankcijoje.

Jam skirtinas vairuotojo teisių atėmimas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 301, 31, 126 str. 4 d.,n u t a r ė :E. D. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Sutinkamai su ATPK 313 str. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 mėn., įpareigojant jį kas mėnesį sumokėti po 84 lt. baudos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Aurelija Petkevičienė