Legislator Case Law & Legislation
6979446b-7fee-4e36-8e03-b5d6d69c8f4c AI generated

6979446b-7fee-4e36-8e03-b5d6d69c8f4c · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 6979446b-7fee-4e36-8e03-b5d6d69c8f4c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9.-167-674/2013(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00150-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8.; 52.3. NUTARIMAS2013 m. vasario 22 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 186 str. Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), irn u s t a t ė :Z.

Legislator headnote

AI generated

6979446b-7fee-4e36-8e03-b5d6d69c8f4c · Raseinių rajono apylinkės teismas: praneÅ¡imas, kad jÄ su rankomis sumušė sesuo, kuri Å¡iuo metu yra kitame kambaryje, jai reikia greitosios medicinos pagalbos, nes skauda plaučius, inkstus, nugarÄ . Informuota greitoji medicinos pagalba. Pranešėja pažadėjo pasitikti policijos pareigÅ«nus ir greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ . Policijos pareigÅ«nams tikrinant praneÅ¡imÄ , į butÄ jų niekas neįsileido, skambinant pranešėjai ji savo mobiliojo ryÅ¡io telefono numeriu neatsiliepė; Z. J. apklausos protokolu (b. l. 8), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl P. G. tarnybinio praneÅ¡imo (b. l. 10); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 9), iÅ¡ kurios matyti, kad nebausta administracine tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9.-167-674/2013(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00150-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8.; 52.3. NUTARIMAS2013 m. vasario 22 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 186 str. Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), irn u s t a t ė :Z.

J., gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-12-19, apie 17 val. 20 min., bÅ«dama neblaivi, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, jiems atvykus jų neįsileido. Melagingai iÅ¡kviesdama policijos pareigÅ«nus, Z. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.Z. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. IÅ¡ liudytojo apklausos protokolo, esančio byloje, matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2012-12-19, apie 15 val., jai kartu su kaimyne geriant vynÄ , atėjo sesuo ir pradėjo jai priekaiÅ¡tauti, kad ji iÅ¡gėrinėja.

Ji su sese apsistumdė, sesuo jos nemušė, o tik apstumdė. Apie 17 val. jai pasidarė negerai su Å¡irdimi, todėl iÅ¡sikvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , kurios darbuotojas apklausė jÄ apie įvykio aplinkybes ir pranešė policijai. Sutinka, kad policijÄ iÅ¡kvietė melagingai. Jai buvo suleisti vaitai ir ji nuėjo miegoti, todėl galėjo ir negirdėti, kad buvo atvykusi policija. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo labai gailisi.Z. J. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4–5); nutarimu perduoti bylÄ nagrinėti teismui (b. l. 2); nutarimu pratęsti tyrimo terminÄ (b. l. 3); tarnybiniu praneÅ¡imu dėl įvykio patikrinimo (b. l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-12-19 buvo gautas pranešėjos Z.

J. praneÅ¡imas, kad jÄ su rankomis sumušė sesuo, kuri Å¡iuo metu yra kitame kambaryje, jai reikia greitosios medicinos pagalbos, nes skauda plaučius, inkstus, nugarÄ . Informuota greitoji medicinos pagalba. Pranešėja pažadėjo pasitikti policijos pareigÅ«nus ir greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ . Policijos pareigÅ«nams tikrinant praneÅ¡imÄ , į butÄ jų niekas neįsileido, skambinant pranešėjai ji savo mobiliojo ryÅ¡io telefono numeriu neatsiliepė; Z. J. apklausos protokolu (b. l. 8), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl P. G. tarnybinio praneÅ¡imo (b. l. 10); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 9), iÅ¡ kurios matyti, kad nebausta administracine tvarka.

Z. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai kad nebausta administracine tvarka. Jai skirtina minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 186 str., teismasn u t a r i a :Z.

J. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė