6974fa8b-9268-4536-b04d-49393f355ea2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-647-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00369-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objektas ROIK:07-10-5872761 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinÄjÄs E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: E. T. 2011-01-31, apie 21.00 val., bÅ«damas neblaivus (1.89 promilių), vieÅ¡oje vietoje, prie Vingio g. 6 namo, KlaipÄdoje, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.
Legislator headnote
AI generated6974fa8b-9268-4536-b04d-49393f355ea2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažinti tai, kad pažeidimÄ padarÄ neblaivus asmuo ir pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5,8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į aplinkybÄ sunkinanÄias aplinkybes. Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes E. T. skirtinas administracinÄs nuobaudos maksimumas numatytas ATPK 174 str. sankcijoje.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-647-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00369-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objektas ROIK:07-10-5872761 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinÄjÄs E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: E. T. 2011-01-31, apie 21.00 val., bÅ«damas neblaivus (1.89 promilių), vieÅ¡oje vietoje, prie Vingio g. 6 namo, KlaipÄdoje, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.
E. T. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esanÄių administracinio teisÄs pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidÄjo asmenybÄ nustatyta administracinio teisÄs protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.E. T. padarytas teisÄs pažeidimas įrodytas duomenimis, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, tarnybiniuose praneÅ¡imuose ir kitoje bylos medžiagoje.AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažinti tai, kad pažeidimÄ padarÄ neblaivus asmuo ir pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5,8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į aplinkybÄ sunkinanÄias aplinkybes. Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes E. T. skirtinas administracinÄs nuobaudos maksimumas numatytas ATPK 174 str. sankcijoje.
Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas  nutaria: E. T. pagal LR ATPK 174 str. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300,00 Lt baudos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Raimondas Dilys